Maco- Antennen

[Holy Ghost]

Kennt jemand diese Antennen und kann mir was dazu sagen. Wie ist die Qualität. Bin über jede Info dankbar

[DF2JP]

Sag mir bescheid, wenn du eine Maco Super Laser 500 getestet hast.

Insbesondere berichte bitte über die 18 dB/? Gewinn, bei einer Yagi mit 12m Boom

Vermutlich addiert man bei MACO den Gewinn der beiden Polarisationsebenen, dann könnte das passen

73 Joe

[Charly Whisky]

Hier kann man u.a. die Antennen aus USA auch in D (über NL) beziehen:

https://www.avera.eu/brands/maco-and-gi ... s-usa.html

[Holy Ghost]

Sag mir bescheid, wenn du eine Maco Super Laser 500 getestet hast.

Insbesondere berichte bitte über die 18 dB/? Gewinn, bei einer Yagi mit 12m Boom

Vermutlich addiert man bei MACO den Gewinn der beiden Polarisationsebenen, dann könnte das passen

73 Joe

Sie hatten mal ne 18 fache Diamond Quad.
Vermutlich wurde sie zu wenig gekauft.
Das wäre genau das richtige für mich.
Mein Nachbar hat sich über eine Vertikal schon beschwert

Wenn, dann eine M106.Ist vollkommend ausreichend.Ich hatte in den 80 Jahren einen Moonraker 4 gehabt,Da brauchst jede Menge Platz nach oben und Windempfindlich war sie auch noch

[Holy Ghost]

Moonraker4 würde mir auch gefallen.
Die 8 Fach wäre auch cool

https://www.lightningantennas.com/prices-ordering

Die haben schon schöne Antennen im Programm

[Holy Ghost]

schon ein nettes Spielzeug

[lonee]

schon ein nettes Spielzeug

Schon "nette" Windlast!

(und das alles nur für 1 Band!)

Wenn unser Land nicht so eng besiedelt, und nicht jeder Nachbar zum Kadi rennen würde... Ja, dann, ..vielleicht!
Mit den aktuellen EIRP-Werten könnte man auch gleich das 500mW-Gerät aus den 70gern unten anklemmen.
Macht also auch keinen Sinn, wenn man von der abgestrahlten Leistung eigentlich gar nichts hat.

[noone]

Ob sich das lohnt es gibt da glaub ich einen europäischen Klassiker der genau so aussieht.

Hol dir doch n Superlem5/8 Clone.

[Holy Ghost]

Fotos von der V 5/8.

https://cbradiomagazine.com/maco-v-5-8-antenna-review/

Die Antenne sieht ziemlich baugleich aus, wie die alt AV 170.

[lonee]

Watt?
Niemals ist das Ding baugleich mit einer Avanti AV-170!
Alleine der Isolator zum Strahler und der "Radialhalter" sind völlig anders konstruiert.

Der Isolator war bei der AV-170 nämlich ein Schwachpunkt. Irgendwann war der ausgeleiert und der Strahler hatte kaum noch Halt im unteren Rohr.
Zuweilen sind diese GFK-Rohre auch gebrochen. Das trat allerdings erst nach mehreren Jahren Einsatz auf.
Dummerweise hat es dabei häufig die Spule im Inneren zerstört..

Der Radialhalter bestand bei der AV-170 aus 2 Aluguss Halbschalen. Die wiederum auch einen Schwachpunkt hatten.
Die Klemmung der beiden Schalen brach zuweilen weg, wenn das Material "ausreichend" gealtert war.

Ansonsten war die AV-170 eine echt gute Antenne, die auch bei mir lange Jahre auf dem Dach stand.
Kein Vergleich mit z.B Pan Blizzard oder Super 16 und ähnlichen Klappergestellen.

Hihi, schaut mal, ich habe noch einen "Katalog" von Avanti gefunden...
Das waren noch gute Antennen..
https://worldradiohistory.com/Archive-C ... atalog.pdf

[Holy Ghost]

Watt?
Niemals ist das Ding baugleich mit einer Avanti AV-170!
Alleine der Isolator zum Strahler und der "Radialhalter" sind völlig anders konstruiert.

Der Isolator war bei der AV-170 nämlich ein Schwachpunkt. Irgendwann war der ausgeleiert und der Strahler hatte kaum noch Halt im unteren Rohr.
Zuweilen sind diese GFK-Rohre auch gebrochen. Das trat allerdings erst nach mehreren Jahren Einsatz auf.
Dummerweise hat es dabei häufig die Spule im Inneren zerstört..

Der Radialhalter bestand bei der AV-170 aus 2 Aluguss Halbschalen. Die wiederum auch einen Schwachpunkt hatten.
Die Klemmung der beiden Schalen brach zuweilen weg, wenn das Material "ausreichend" gealtert war.

Ansonsten war die AV-170 eine echt gute Antenne, die auch bei mir lange Jahre auf dem Dach stand.
Kein Vergleich mit z.B Pan Blizzard oder Super 16 und ähnlichen Klappergestellen.

meine betonung liegt bei " ziemich gleich"
Ich habe selbst die AV 170 in den 80 Jahren ewig auf dem Dach gehabt und die hat bis zum Schluss gut gearbeitet.Die war ca 12mtr über den Giebel gewesen.hab sie leider verschrottet, als ich das Hobby an den nagel gehängt habe.
Wie gesagt, vom Bild her gleicht sie der Avanti schon sehr, ob sie die selbe performance hat, kann ich nicht beurteilen.
Gruß Erich