Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2445
- Registriert: Mi 5. Okt 2005, 22:13
- Standort in der Userkarte: 67433 Neustadt
- Wohnort: Neustadt a.d. Weinstr.
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Hallo Andreas,
meinst Du daß die 3-beinige Vorteile gegenüber der 2-beinigen Version hat?
Gerade Deine Version mit 3 Spreizern ergibt mehr Gewicht, Aufwand und Windlast. Wenn 3 Radiale wäre es mMn einfacher diese mit Schnur zu verlängern oder parallel daran zu führen und als Abspannung zu verwenden.
73, Stefan
Gesendet von meinem SM-A705FN mit Tapatalk
meinst Du daß die 3-beinige Vorteile gegenüber der 2-beinigen Version hat?
Gerade Deine Version mit 3 Spreizern ergibt mehr Gewicht, Aufwand und Windlast. Wenn 3 Radiale wäre es mMn einfacher diese mit Schnur zu verlängern oder parallel daran zu führen und als Abspannung zu verwenden.
73, Stefan
Gesendet von meinem SM-A705FN mit Tapatalk
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Hallo Andreas,
du solltest mal die Triple-Leg Version der Starduster M400 verwenden. Diese hat einige Vorteile zu bieten. Die Radiale haben eine 22.5 Grad steilere Neigung zum Mast. In der Mitte des Strahlers sind noch 3 kleine Radiale (45 Grad mit ca. 11cm länge) dran. Das Ding kennst du bestimmt!
Diese Antenne ist in den USA sehr verbreitet und funktioniert sehr gut.
Das untere Fiberglas Dreieck wird dann noch kleiner und leichter in der Konstruktion.
Liebe Grüße, Victor.
du solltest mal die Triple-Leg Version der Starduster M400 verwenden. Diese hat einige Vorteile zu bieten. Die Radiale haben eine 22.5 Grad steilere Neigung zum Mast. In der Mitte des Strahlers sind noch 3 kleine Radiale (45 Grad mit ca. 11cm länge) dran. Das Ding kennst du bestimmt!
Diese Antenne ist in den USA sehr verbreitet und funktioniert sehr gut.
Das untere Fiberglas Dreieck wird dann noch kleiner und leichter in der Konstruktion.
Liebe Grüße, Victor.
- hl77
- Santiago 8
- Beiträge: 870
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 11:43
- Standort in der Userkarte: klein tietzow
- Wohnort: 16727 Schwante
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Hallo
Die Starduster M400 hat in unserem Antennentest 2010/2011 super abgeschnitten.
73 Harry
Die Starduster M400 hat in unserem Antennentest 2010/2011 super abgeschnitten.
73 Harry
Spitfire ,DX call: 13 HL77 OP-Name:Harry. Afu,DO9HL, Yaesu FT-710,Xiegu G90,Grundig 2000,Grundig 3000,Alinco Dj-500 E,Sirio GPs 27 1/2,DIYEndfed 10-80m.
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Moin Andreas,
hab mal das Patent der Starduster für dich rausgesucht.
Hier der Link: https://patentimages.storage.googleapis ... 208662.pdf
Der Link von Sirio beschreibt die Antenne auch sehr gut: https://www.sirioantenne.it/images/pdf/ ... _m-400.pdf
Liebe Grüße, Victor
hab mal das Patent der Starduster für dich rausgesucht.
Hier der Link: https://patentimages.storage.googleapis ... 208662.pdf
Der Link von Sirio beschreibt die Antenne auch sehr gut: https://www.sirioantenne.it/images/pdf/ ... _m-400.pdf
Liebe Grüße, Victor
- lonee
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4374
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
- Standort in der Userkarte: JO31MH
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Die "Designelemente" sind leitend verbunden. Die Halterung davon dient gleichzeitig der Verbindung der Strahlerelemente.
Die Shakespere hatte damals auch solche zusätzlichen "Elemente". Ob die nun dran waren, oder auf dem Dach lagen; es war keine Einschränkung der Funktion der Antenne zu bemerken. Weder verändertes SWR noch sonstwas. Für eine Dachkapazität sind die zu weit unten.
Die Shakespere hatte damals auch solche zusätzlichen "Elemente". Ob die nun dran waren, oder auf dem Dach lagen; es war keine Einschränkung der Funktion der Antenne zu bemerken. Weder verändertes SWR noch sonstwas. Für eine Dachkapazität sind die zu weit unten.
Gruß,
André
André
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Hallo Andreas,
die kleine Dachkapazität ist leitend mit dem Strahler verbunden und hat schon seinen Sinn! Die Spreizer bei den Radialen sind aus Kunstoff oder Fiberglas und damit nicht leitend mit dem Mast verbunden. Das betrifft jedenfalls die Starduster M400.
Liebe Grüße, Victor
die kleine Dachkapazität ist leitend mit dem Strahler verbunden und hat schon seinen Sinn! Die Spreizer bei den Radialen sind aus Kunstoff oder Fiberglas und damit nicht leitend mit dem Mast verbunden. Das betrifft jedenfalls die Starduster M400.
Liebe Grüße, Victor
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Hallo Victor,
Welchen Sinn haben diese Stummel? Bis heute konnte mir niemand eine Erklärung geben.
Welchen Sinn haben diese Stummel? Bis heute konnte mir niemand eine Erklärung geben.
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Die Stummel (Dachkapazität) reduzieren die Länge des Strahlers. Damit ändert sich der Strombauch geringfügig. Und Antistatisch soll das Ding wirken.
Liebe Grüße, Victor.
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Ich kenne die Dachkapazität nur als Gebilde am oberen Ende des Strahler. Daher auch der Name Dachkapazität.
In der Mitte wird ja eigentlich nur der Strahler "dicker".
In der Mitte wird ja eigentlich nur der Strahler "dicker".
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Triple-Leg: Berechnungs+Simulationsprogramm
Moin!
Eine (Dach)Kapazität kann man beim Strahler überall einfügen! Das Wort "Dach" ist nur dabei irreführend. Die Antenne wird dabei kürzer und der Strombauch dicker.
Vielleicht kann Andreas das ja mal den Unterschied simulieren?
Liebe Grüße, Victor
Eine (Dach)Kapazität kann man beim Strahler überall einfügen! Das Wort "Dach" ist nur dabei irreführend. Die Antenne wird dabei kürzer und der Strombauch dicker.
Vielleicht kann Andreas das ja mal den Unterschied simulieren?
Liebe Grüße, Victor