das bringt aber nur etwas, wenn Du den CB-Bereich "großzügig" auslegst. Ansonsten wäre K1 angebrachter.Markus-Gamma hat geschrieben: ↑Fr 18. Sep 2020, 11:40 Dann kann man doch Kanal 40, Frequenz 27,405 als Mitte nehmen für den cb Bereich.
Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
- hotelsierra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1703
- Registriert: Do 24. Dez 2009, 00:06
- Standort in der Userkarte: Weinsheim bei Bad Kreuznach
- Wohnort: Weinsheim, JN39WU
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
-hs1
---
(13)HS1 - Op: Holger - Heimat-QTH: Bad Kreuznach, im Tal, selten QRV - ansonsten auf dem Hügel oder im Hobbykeller.
---
(13)HS1 - Op: Holger - Heimat-QTH: Bad Kreuznach, im Tal, selten QRV - ansonsten auf dem Hügel oder im Hobbykeller.
-
- Santiago 3
- Beiträge: 127
- Registriert: Fr 3. Jul 2020, 11:47
- Standort in der Userkarte: Sundern
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
So Dipol auch fertig, inklusive 20 Meter Zuleitung.
Mobil, Funkkoffer: President Jackson 2 Classic muRata, Messplatz abgeglichen
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
-
- Santiago 3
- Beiträge: 127
- Registriert: Fr 3. Jul 2020, 11:47
- Standort in der Userkarte: Sundern
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Fertig ist er von der Stehwelle top.
Mobil, Funkkoffer: President Jackson 2 Classic muRata, Messplatz abgeglichen
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
-
- Santiago 3
- Beiträge: 127
- Registriert: Fr 3. Jul 2020, 11:47
- Standort in der Userkarte: Sundern
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Jetzt brauch ich nur noch eine Strebe mit zwei Seilen links und Rechts.
Mobil, Funkkoffer: President Jackson 2 Classic muRata, Messplatz abgeglichen
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
-
- Santiago 3
- Beiträge: 127
- Registriert: Fr 3. Jul 2020, 11:47
- Standort in der Userkarte: Sundern
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Gerade noch Halteösen aus Schrumpfschlauch an den Enden befestigt.
Mobil, Funkkoffer: President Jackson 2 Classic muRata, Messplatz abgeglichen
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
-
- Santiago 3
- Beiträge: 127
- Registriert: Fr 3. Jul 2020, 11:47
- Standort in der Userkarte: Sundern
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Schön klein und handlich für den Kofferraum.
Mobil, Funkkoffer: President Jackson 2 Classic muRata, Messplatz abgeglichen
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
Antenne: Diverse Drahtantennen, Eigenbau
-
- Santiago 8
- Beiträge: 771
- Registriert: Di 25. Aug 2020, 12:08
- Standort in der Userkarte: Strasbourg
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Ich funke stationär nur horizontal.
Ja, ich verliere 2 S Stufen im Empfang. Signal Rausch Abstand ist aber deutlich besser als vertikal. Vertikal ist alles QRM verseucht und ich verstehe nichts.
Auch beim Senden habe ich ganz positive Erfahrungen gemacht. 30km sind möglich. Besser als faule Vertikal Kompromisse unter Dach.
73, Kai
Ja, ich verliere 2 S Stufen im Empfang. Signal Rausch Abstand ist aber deutlich besser als vertikal. Vertikal ist alles QRM verseucht und ich verstehe nichts.
Auch beim Senden habe ich ganz positive Erfahrungen gemacht. 30km sind möglich. Besser als faule Vertikal Kompromisse unter Dach.
73, Kai
Scirocco 1 - 13KL73 - Kai
QTH: Strasbourg [JN38VN], Freiburg [JN37WX]
QTH: Strasbourg [JN38VN], Freiburg [JN37WX]
- lonee
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4364
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
- Standort in der Userkarte: JO31MH
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Wie wäre es, wenn ihr mal ein Quadelement ausprobiert?
Für 11m lässt sich so etwas noch günstig aus Bambusstangen oder Stippruten und ein bisschen Draht, sowie einen Kabelstückchen 75 Ohm realisierten.
Loops sind in der Regel im Empfang ruhiger als Verticals oder Dipole. Zumindest ist das hier bei mir der Fall.
Und je nachdem wo man die Einspeisung hinsetzt, horizontal oder vertikal polarisiert.
Walter Spieth hatte mal solche im Programm.
Und ja, die Vertical nimmt hier auch mehr QRM auf. Ist bei mir aber auch kein Wunder, da ich die Vertical als Lambda 1/4 Multiband aufgebaut habe.
Also als Breitbandantenne und nicht einzelne Monobander. lieber wäre mir ja auch eine 2, oder 3 Element Quad mit mehreren Bändern.
Wenn man heute noch von "von der Ley" Material bekommen könnte, würde ich den 2 ele Boom auf dem Speicher schon komplettiert haben.
Für 11m lässt sich so etwas noch günstig aus Bambusstangen oder Stippruten und ein bisschen Draht, sowie einen Kabelstückchen 75 Ohm realisierten.
Loops sind in der Regel im Empfang ruhiger als Verticals oder Dipole. Zumindest ist das hier bei mir der Fall.
Und je nachdem wo man die Einspeisung hinsetzt, horizontal oder vertikal polarisiert.
Walter Spieth hatte mal solche im Programm.
Und ja, die Vertical nimmt hier auch mehr QRM auf. Ist bei mir aber auch kein Wunder, da ich die Vertical als Lambda 1/4 Multiband aufgebaut habe.
Also als Breitbandantenne und nicht einzelne Monobander. lieber wäre mir ja auch eine 2, oder 3 Element Quad mit mehreren Bändern.
Wenn man heute noch von "von der Ley" Material bekommen könnte, würde ich den 2 ele Boom auf dem Speicher schon komplettiert haben.
Gruß,
André
André
- lonee
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4364
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
- Standort in der Userkarte: JO31MH
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Der Möglichkeiten gäbe es da recht viele....
Zunächst hatte man das Thema hier: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?t=48664
Sodann als "Motivation" hier:
https://www.lightningantennas.com/l8-quad
https://cubexquads.com/CB.htm
Und hier ein möglicher Weg:
https://www.lral.lv/4_element_quad.htm
Die Mechanik an sich wäre nicht das eigentliche Problem. Jedoch ist es schwierig geeignete Spreizer zu einem kleinen Preis zu bekommen.
Was man früher an GFK-Rohren bekam, bekommt man heute fast nur noch in CFK. Das Problem ist nur, Carbonrohre nützen uns in diesem Fall nüscht.
Zudem ist so ein Trumm groß und hat auch eine entsprechende Windlast. D.h. Fetter Mast, dicker Rotor und ggf. noch zusätzlich Abspannen.
Geht also ziemlich ins Geld und die Nachbarn sind kurz vorm Harakiri. Dann lieber sowas wie nen Spiderbeam. Der fällt nicht so auf!
Zunächst hatte man das Thema hier: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?t=48664
Sodann als "Motivation" hier:
https://www.lightningantennas.com/l8-quad
https://cubexquads.com/CB.htm
Und hier ein möglicher Weg:
https://www.lral.lv/4_element_quad.htm
Die Mechanik an sich wäre nicht das eigentliche Problem. Jedoch ist es schwierig geeignete Spreizer zu einem kleinen Preis zu bekommen.
Was man früher an GFK-Rohren bekam, bekommt man heute fast nur noch in CFK. Das Problem ist nur, Carbonrohre nützen uns in diesem Fall nüscht.
Zudem ist so ein Trumm groß und hat auch eine entsprechende Windlast. D.h. Fetter Mast, dicker Rotor und ggf. noch zusätzlich Abspannen.
Geht also ziemlich ins Geld und die Nachbarn sind kurz vorm Harakiri. Dann lieber sowas wie nen Spiderbeam. Der fällt nicht so auf!
Gruß,
André
André
- lonee
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4364
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
- Standort in der Userkarte: JO31MH
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
ja, die Stippruten als Spreizer hatte ich auch schon in Erwägung gezogen. Mein Problem sind aber knapp 14,5m Diagonale (also 2 x >7m).
Und insgesamt 8 Spreizer (2 ele Qubical Quad "von der Ley"). Ich würde nämlich gern noch 40m dabei haben. Wobei ich mitterweile glaube, dass ich mit einer "Spinnenanordnung" der Spreizer, wegen der Elementabstände, besser fahren würde. Ich habe ja schon eine solche Halterung aus Winkeleisen hier liegen. Jedoch scheitert es dann am Durchmesser, denn die Winkel sind etwa 30x30mm.. Naja, irgendwas werden ich schon aus meinem Sammelsorium zusammenbasteln.
Für eine 11m-Quad sind die Stippruten sicherlich gut geeignet.
Und insgesamt 8 Spreizer (2 ele Qubical Quad "von der Ley"). Ich würde nämlich gern noch 40m dabei haben. Wobei ich mitterweile glaube, dass ich mit einer "Spinnenanordnung" der Spreizer, wegen der Elementabstände, besser fahren würde. Ich habe ja schon eine solche Halterung aus Winkeleisen hier liegen. Jedoch scheitert es dann am Durchmesser, denn die Winkel sind etwa 30x30mm.. Naja, irgendwas werden ich schon aus meinem Sammelsorium zusammenbasteln.
Für eine 11m-Quad sind die Stippruten sicherlich gut geeignet.
Gruß,
André
André