Funkbasis.de

...eher Dummy - Load.

Lieber die Regenrinne anquälen wenn man gar keine anderen Alternativen hat.

Der Nachbau lohnt nicht, für CB schon überhaupt nicht

73,
Bernhacht

Kannst du kaufen.
Heisst A99 und rauscht.

Heisst A99 und rauscht

Stimmt !

Man nehme knappe 6 m Draht und einen Drehkondensator (aus einem alten Radio)
und schon hat man eine A99 .

Dummy Load mit einem Draht dran funktioniert genau so gut !

Gruss Charly

Sieht interessant aus. Von den Materialen her auch theoretisch günstig. Ein Versuch wäre es wert. Gewinn wird aber von vornherein mit -6dB angegeben. Aber wenn sonst nix anderes irgendwo hinzustellen geht, why not?

Allerdings ist so ein Projekt nur mit nem SWR Meter nicht umzusetzen. Analyzer ist bei sowas schon Pflicht.

55 & 73

Diese Art der Antenne funktioniert einwandfrei, wenn sie richtig aufgebaut ist. DL7AHW und DL2FI haben das oft genug gezeigt und bewiesen. Man muß sich halt mit der Theorie auseinandersetzen und da hapert es bei vielen

Andreas DF2TB

ich stimme Andreas zu, die Antenne funktioniert. Man muss sie allerdings ausreichend hoch und frei anbringen. Dieser Umstand hat bei vielen, die eine kleine und unauffällige Antenne suchten, das negative Image produziert, weil sie die Antenne eben mehr versteckt als exponiert hatten.

Bis auf diesen Umstand handelt es sich wirklich um eine bewundernswerte Antenne. Ein langer Strahler mit eventueller Anpassung ist zumeist einfacher sprich auch günstiger herzustellen. Für Experimente ist die vorgenannte Antenne aber ein faszinierendes Projekt.

Trotz der Ähnlichkeit hat diese Antennenform prinzipiell nichts mit den bekannten kurzen Thundersticks etc. zu tun.


Anton

Mal angenommen meine gewählte Dimensionierung widerspricht nicht diesem Konzept was unterscheidet diese Antennenbauart dann von einer herkömmlichen 1,54m langen Antenne mit "Verlängerungsspule" welche lediglich ein "Radial" als "Gegengewicht" besitzt ??

Hallo Andreas,

nichts!

Die zweite "Platte des Kondensator" gehört doch eigentlich auch mit aufs Rohr und an Masse - nach obigem Bauplan hätte man doch nur einen Mini-Dipole mit falsch berechnetem Radial - VKF sollte doch hier der Mantel sein also Radial 2.63-2,75m?

bg Sven

Lies doch mal die Theorie hinter der Antenne auf der HP von DL7AHW durch, Andreas

Wenn schon kapzitiv, warum nich ne Isotron?
https://www.isotronantennas.com

Die ia auch auf 10/11m möglich
http://f5ad.free.fr/Liens_coupes_ANT/DL ... sotron.htm

Aus der CB Funk 8/98 ein Bericht über die Isotron von Siegfried Hari.

Damals schon wurde im Vergleich zu anderen Antennen die erstaunliche Leistungsfähigkeit bemerkt. Größter Vorteil gegenüber magnetischen Antennen ist die Breitbandigkeit.

hab mir, vor ein paar Wochen, mal ne Isotron besorgt.....niedlich gradezu.
Stehwelle lässt sie am Stäbchen prima einstellen, hab sie bisher nur im Haus getestet..........auf 3,5km 9+10 bei einer Feststation, ist ok finde ich.
Für den Fall das man keine Antenne aufbauen dürfte.....das wäre ne möglichkeit qrv zu sein.





Ich habe für meine bisherigen Versuche die Antenne hochkant betrieben, braucht weniger Platz

es gibt auf YT auch ein Nachbauvideo auf deutsch hab ich gesehen.

Gemessen mit meinem 259c, Kanal 1 1:1 und am jeweiligen Ende 1:2

Meine "Wilson 5000 Trucker" am Balkon, 1. Stock, ist etwas besser auf 3,5km, etwa 9+20
Wenn mal nen paar mehr Stationen drauf sind, teste ich mal wie es in weiterer Entfernung aussieht.

Zumal die ja recht lütt ist......da könnte man ja Draussen was drüberstülpen, buntes, und es fällt nicht als Antenne auf...für den Fall man dürfte gar keinen Spargel hinstellen. Bin mit meiner Mobilantenne sehr zufrieden, die iso war nur als Testobjekt gedacht....aber die ist so knuffig, das ich sie nie hergeben werde.