Kathrein CityStar
Re: Kathrein CityStar
Und wem nützt jetzt dieses Massensterben?
Grüße from Doeskopp
Grüße from Doeskopp
- Kid_Antrim
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1615
- Registriert: So 25. Feb 2018, 17:49
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Kathrein CityStar
Der ist wohl auch weg, wie?doeskopp hat geschrieben:Und wem nützt jetzt dieses Massensterben?
Grüße from Doeskopp
- Romeo Oscar ( 13RO763)
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6696
- Registriert: Mi 27. Nov 2002, 17:21
- Standort in der Userkarte: Dobel
- Wohnort: Dobel / Nordschwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Kathrein CityStar
Er hatte nach eigenen Aussagen ja schon immer ein eigenes "Forum" und nur aufgrund seiner grenzenlosen Menschenliebe war er auch hier bei uns aktivUnd wem nützt jetzt dieses Massensterben?
Falls es bis jetzt noch nicht Jeder verstanden hat:
- es gibt hier für KEINEN einen "Freibrief" für ein menschliches Verhalten ala "Axt im Walde"!
- "Kompetenz" ist auch im Hinblick auf gegenseitigen Respekt gefragt
- Jeder ist für seine Äusserungen Einzig und Alleine selbst verantwortlich
- persönliche Probleme werden tunlichst nicht öffentlich ausgetragen
73&55
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
-
- Santiago 4
- Beiträge: 255
- Registriert: Do 19. Sep 2013, 10:11
- Standort in der Userkarte: Varel
Re: Kathrein CityStar
Schon erstaunlich wo eine Frage zur Citystar hier im Forum hinführt.Bitte um Namensänderung von Funkbasis in Stunkbasis.Wir haben doch alle das gleiche Hobby und sollten uns gegenseitig unterstützen.Leider artet fast jedes Thema in Streit aus.
- KLC
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4968
- Registriert: Mi 16. Aug 2006, 23:08
- Standort in der Userkarte: Saarbrücken
- Wohnort: Dehemm/Saar
Re: Kathrein CityStar
Die Idee hatten andere auch schon .... http://funkbasis.de/search.php?keywords ... bmit=Suche Wie sich das Verhalten verschiedener Mitglieder im Abgleich verschiedenr Themen ändert , ist hier auch interessant.Rauschefunker hat geschrieben:...Bitte um Namensänderung von Funkbasis in Stunkbasis. ...
Schade , daß der Zugang über http://www.totaler-Funk-Schwachsinn.de nicht mehr fun-ktioniert!
http://funkbasis.de/viewtopic.php?f=5&t ... chwachsinn
Aber ich möchte mit einem Zitat von Dr. Adolf Klenk in meiner Antwort beginnen:
"In der Tat !! ...."
Scheint wohl mehr & mehr die Unfähigkeit einzukehren (auch hier) in einer Gemeinschaft mit verschiedenen Individuen (ich benutze dieses Fremdwort hier , weil man so schneller auf das Adjektiv/Eigenschaft individuell schließen kann).
Hatten wir eine Zeitlang massive User-Flüchte , die nicht Willens waren, ihre Facebook-legasthene Rechtschreib-Verweigerungsfaulheit
(wir hatten hier aber auch Welche , die wirklich eine Lese-Rechtschreibschwäche hatten , da war es eher kein Problem , dieses zu tolerieren)
den Ansprüchen eines technischen Hobby-Forums anzupassen, haben wir jetzt Probleme unter den Mitgliedern, sich mit anderen Menschen -wie erwachsene , zivilisierte mitteleuropäische Menschen auseinanderzusetzen.
Dr. Stefan Walther, aus einschlägigen Fernsehsendungen würde hierzu sagen: " Das kann man so nicht verallgemeinern ..."
Aber ich mutmaße, es wird wohl nicht besser, weil wohl die Menschen die Bedeutung von "Respekt" also die Achtung des anderen Menschen bzw. seine eigene Persönlichkeit, verlernen.
Zur Assoziation ziehen sie wohl eher die "Respect-Bonus"-Punktvergabe bei GTA heran.
Wenn ich nur vor dem Bildschirm sitze , bleiben wohl die einen oder andere Fähigkeiten und Gepflogenheiten auf der Strecke.
Das kann man bei übermäßigem "Konsum" und leben anderer Gewohnheiten auch , analog und in ebenso erschreckenden Maße nachvollziehen.
Welche Wachstumszyklen , kann man hier anschauungsfreundlich auseinanderziehen ?? Da muß man sich meist selber an der Nase packen.
Ein Teufelskreis !
Rolf
SAARLAND
Großes vergeht immer im Kleinen.
Großes vergeht immer im Kleinen.
- Grundig-Fan
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3806
- Registriert: Di 17. Jan 2012, 17:06
- Standort in der Userkarte: Meerbusch
- Wohnort: Meerbusch
Re: Kathrein CityStar
Ist heutzutage halt so. Jeder hat immer das Beste und weiß alles besser. Alle anderen haben nur Schrott und sind dumm. Wenn sich alle Menschen lieben würden hätten wir keine Kriege und keinen Mord.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
QRV als KF seit 1981 mit bisher 897 Funkgeräten.
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
- Kid_Antrim
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1615
- Registriert: So 25. Feb 2018, 17:49
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Kathrein CityStar
In meiner Freizeit ziehe ich es vor, mich nicht zu ärgern. Sollte dem so sein wechsel ich den Kanal oder lese statt Funkbasis in meinem Amateurfunk lernbuch
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Kathrein CityStar
Schwieriges Thema ...Grundig-Fan hat geschrieben:Ist heutzutage halt so. Jeder hat immer das Beste und weiß alles besser. Alle anderen haben nur Schrott und sind dumm. Wenn sich alle Menschen lieben würden hätten wir keine Kriege und keinen Mord.
Das ist aber eine Form von Neid und Missgunst auf Besitz und Wissen - die Vorstufe von "Krieg" (ein wirklich böses Wort) - Liebe ist ein anderes Thema.
Richtiges Wissen sollte respektiert werden, wenn nicht kann es durch den Gegenbeweis widerlegt werden. Das nennt sich Wissenschaft. Besitz ist relativ im Leben zu sehen, je nachdem wieviel einem sein Hobby Wert ist, wird man das verfügbare Geld verteilen. Ist halt so im Leben, mit Toleranz kommt man da weiter. Wären wir alle gleich gebe es auch Streit, das ist sicher.
Trotzdem sollte aber Ursache und Wirkung nicht vertauscht werden. (Besser)Wissen ist noch keine Ursache, sondern das ewige Gestichel und Gemecker in den Antworten schaukelt das Ganze zur unerwünschten Wirkung hoch, wobei dann häufig die eigentlich Unschuldigen die Prügel kriegen. "Besserwissen" könnte man auch als eine Art Hilfe in der Sache sehen - ist in der Betrachtung dann auch viel angenehmer. Und Schnellschuss-Antworten bringen meistens Ärger ein.
Vielleicht liegt es auch der sehr individuellen Ausdrucksweise der deutschen Sprache, die ja bekanntlich nicht leicht ist - schon gar nicht im Eifer des Gefechtes fachlicher Aspekte.
Jeder Mensch reagiert eben anders auf Kritik. Wollen wir hoffen das Forum und deren User bekommen das in den Griff.
Wenn sich jeder ein bisschen Mühe gibt wird das schon. Ich mag das Forum jedenfalls.
#Peace
73 Victor.
-
- Santiago 6
- Beiträge: 412
- Registriert: Do 10. Nov 2016, 09:49
- Standort in der Userkarte: Duisburg
Re: Kathrein CityStar
......Blala....
....zurück zum eingentlichen und interessanten Thema:
Die bei einigen Konstrukten scheinbar fehlende Kapazität des Parallelschwingkreises wird durch die (Eingen-) Kapazität der Windung gebildet.
Daher sind Dicke und Form der Anpasswindung nicht beliebig.
Ja, die Desingner haben sich richtig Gedanken gemacht bei den Dingern.
....so nun weiter ...
....zurück zum eingentlichen und interessanten Thema:
Die bei einigen Konstrukten scheinbar fehlende Kapazität des Parallelschwingkreises wird durch die (Eingen-) Kapazität der Windung gebildet.
Daher sind Dicke und Form der Anpasswindung nicht beliebig.
Ja, die Desingner haben sich richtig Gedanken gemacht bei den Dingern.
....so nun weiter ...
Der beste Blitzschutz: nicht zu schnell fahren!
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Kathrein CityStar
@pömmf:
Also Fuchskreis, wie L+C gewichtet sind müsste man wirklich einmal mit einem Muster-Aufbau ohne Antennen-Strahler und Mast praktisch messen und dann rechnen.
Soweit ich errinnere waren die Maße wie folgt:
Der Antennenstrahler (D=25 mm bis 6 mm) sitzt ca. 10 cm isoliert (Isolierschicht ca. 5 mm, Kunststoff) in der Masthalerung drin, 5,5 m lang.
Der Ring, die Kontakte an den Strahler und die Masthalterung, sowie die Anzapfung zur Einspeisung können recht frei dimensioniert werden.
Man kann stabileren Draht nehmen, natürlich auch Flach- oder Rohr-Aluminium.
Der Ring hat ca. 25 cm Durchmesser, Windungsabstand ca. 5 cm.
Anzapfung zur Einspeisung ist nach ca. 1/4 bis 1/3 der Windung von Unten.
Klaus hat mit seinen ausführlichen Erklärungen der Theorie alles richtig gesagt.
Ich hatte mal eine Sirtel GPS-27 1/2 Welle, die mit Spule als Anpassung unten drin.
Diese Spule meine ich: https://www.google.de/url?sa=i&source=i ... 9766395553
Da sollte eigentlich, wenn man die Spule aus dem Strahler rausschraubt, auch eine Kapazität messbar sein. Vielleicht reicht aber auch die Parasitär-Kapazität der Spule selbst schon aus. Wenn ich die Antenne/Spule finde werde ich mal messen. Interessant wäre, ob die Anpassung hier auch mit einem Draht anstatt eines Alu-Strahlers gelingt wobei der l/d Faktor wohl berücksichtigt werden muss.
73 Victor.
Also Fuchskreis, wie L+C gewichtet sind müsste man wirklich einmal mit einem Muster-Aufbau ohne Antennen-Strahler und Mast praktisch messen und dann rechnen.
Soweit ich errinnere waren die Maße wie folgt:
Der Antennenstrahler (D=25 mm bis 6 mm) sitzt ca. 10 cm isoliert (Isolierschicht ca. 5 mm, Kunststoff) in der Masthalerung drin, 5,5 m lang.
Der Ring, die Kontakte an den Strahler und die Masthalterung, sowie die Anzapfung zur Einspeisung können recht frei dimensioniert werden.
Man kann stabileren Draht nehmen, natürlich auch Flach- oder Rohr-Aluminium.
Der Ring hat ca. 25 cm Durchmesser, Windungsabstand ca. 5 cm.
Anzapfung zur Einspeisung ist nach ca. 1/4 bis 1/3 der Windung von Unten.
Klaus hat mit seinen ausführlichen Erklärungen der Theorie alles richtig gesagt.
Ich hatte mal eine Sirtel GPS-27 1/2 Welle, die mit Spule als Anpassung unten drin.
Diese Spule meine ich: https://www.google.de/url?sa=i&source=i ... 9766395553
Da sollte eigentlich, wenn man die Spule aus dem Strahler rausschraubt, auch eine Kapazität messbar sein. Vielleicht reicht aber auch die Parasitär-Kapazität der Spule selbst schon aus. Wenn ich die Antenne/Spule finde werde ich mal messen. Interessant wäre, ob die Anpassung hier auch mit einem Draht anstatt eines Alu-Strahlers gelingt wobei der l/d Faktor wohl berücksichtigt werden muss.
73 Victor.
-
- Santiago 1
- Beiträge: 33
- Registriert: Mi 24. Nov 2021, 12:41
- Standort in der Userkarte: Manching
Re: Kathrein CityStar
Hallo zusammen,
ich hätte gerne mal die ein oder andere Meinung zur City Star mir eingeholt. Das original von Kathrein wollte ich gerne einmal aufbauen. Sie ist ja aus der Vergangenheit heraus eine gute Antenne und wollte diese mal ggü. den aktuellen aufbau meiner Sirio GPE27 (5/8) stellen. Fakten wie endgespeißte Halbwelle, SWR über Strahlerlänge und Gammamatching über den Ring sind bekannt und stellen für einen Aufbau kein Problem dar. (VNA hätte ich auch zur Hand) Vielmehr stellt sich für mich die Frage, wie ich diese idelaler Weise aufbaue. Hierzu zwei Scenarien welche mir durch den Kopf gehen:
1) Ohne Verbindung zum Grund: Der Aufbau wäre dann Boden(Erddübel), 6m Schiebemast, HT Rohr (Isolator) und die Antenne draufgesetzt. Wieso? Weil eine 1/2Lambda oder speziell diese Bauform i.d.R. kein Gegengewicht braucht. (Bitte hier kein Thema Blitzschutz diskutieren).
2) Mit Verbindung zum Grund: Aufbau wäre dann Boden, 6m Schiebemast und darauf die Antenne. Bedenken: Der Mast wird Bestandteil der Antenne. Aufgrund der Bauform käme es einen mitten gespeisten Dipol (11m) am nächsten, der bekannter Weise nicht die optimalste Antenne darstellt.
73
Roland
PS: Sollte einer die originalen Aufbauanleitung der Kathrein Citystar noch haben, dann wäre ich über ein Bild / PN dankbar.
ich hätte gerne mal die ein oder andere Meinung zur City Star mir eingeholt. Das original von Kathrein wollte ich gerne einmal aufbauen. Sie ist ja aus der Vergangenheit heraus eine gute Antenne und wollte diese mal ggü. den aktuellen aufbau meiner Sirio GPE27 (5/8) stellen. Fakten wie endgespeißte Halbwelle, SWR über Strahlerlänge und Gammamatching über den Ring sind bekannt und stellen für einen Aufbau kein Problem dar. (VNA hätte ich auch zur Hand) Vielmehr stellt sich für mich die Frage, wie ich diese idelaler Weise aufbaue. Hierzu zwei Scenarien welche mir durch den Kopf gehen:
1) Ohne Verbindung zum Grund: Der Aufbau wäre dann Boden(Erddübel), 6m Schiebemast, HT Rohr (Isolator) und die Antenne draufgesetzt. Wieso? Weil eine 1/2Lambda oder speziell diese Bauform i.d.R. kein Gegengewicht braucht. (Bitte hier kein Thema Blitzschutz diskutieren).
2) Mit Verbindung zum Grund: Aufbau wäre dann Boden, 6m Schiebemast und darauf die Antenne. Bedenken: Der Mast wird Bestandteil der Antenne. Aufgrund der Bauform käme es einen mitten gespeisten Dipol (11m) am nächsten, der bekannter Weise nicht die optimalste Antenne darstellt.
73
Roland
PS: Sollte einer die originalen Aufbauanleitung der Kathrein Citystar noch haben, dann wäre ich über ein Bild / PN dankbar.
AE5890 / Alan 27e / Kathrein Citystar
-
- Santiago 1
- Beiträge: 33
- Registriert: Mi 24. Nov 2021, 12:41
- Standort in der Userkarte: Manching
Re: Kathrein CityStar
Ja das stimmt und muss deshalb hier auch nicht mehr Beachtung finden
Vg
Roland
Vg
Roland
AE5890 / Alan 27e / Kathrein Citystar
-
- Santiago 3
- Beiträge: 101
- Registriert: Fr 15. Okt 2021, 10:36
- Standort in der Userkarte: Grimlinghausen
Re: Kathrein CityStar
Einen Test mit und ohne leitende Verbindung zum Mast habe ich nie gemacht. Aber den direkten Vergleich mit der damaligen Sirtel 5/8. Sendeseitig gab es keinen Gewinner oder Verlierer. Empfangsseitig hatte die Citystar (das Original zur Aufmastmontage, nicht die Siriostar mit Nebenmastmontage )die Nase deutlich vorn, da sie viel ruhiger war. Da wo die 5/8 starke atmosphärische Störungen aufnahm (Knistern, Rauschen je nach Wetterlage), konnte man mit der Citystar noch schwache Stationen lesen (es war noch die AM-Zeit).
Zusätzlich war sie auch bei Wind leiser, die Sirtel mit 1,10m mehr Länge + 3 Radiale hat bei Sturm gesungen was das Zeug hält.
Zusätzlich war sie auch bei Wind leiser, die Sirtel mit 1,10m mehr Länge + 3 Radiale hat bei Sturm gesungen was das Zeug hält.
-
- Santiago 1
- Beiträge: 33
- Registriert: Mi 24. Nov 2021, 12:41
- Standort in der Userkarte: Manching
Re: Kathrein CityStar
Danke für deine Erfahrungswerte. Hab ich so ähnlich auch gemeint wie ich diese seit langem mal wieder getestet habe. Ich hab das Original mit Aufmastmontage. Ich finde den Durchmesser mit 40mm etwas ungewöhnlich.
Aber der Empfang ist mein Thema weshalb ich den Wechsel überlege.
Vg
Roland
Aber der Empfang ist mein Thema weshalb ich den Wechsel überlege.
Vg
Roland
AE5890 / Alan 27e / Kathrein Citystar