A99 oder i2000?

[hotelsierra1]

Moin alle,
ich suche noch etwas besseres "Strahlematerial" für meinen Tal-QTH.
Mir wurde eine A99 oder I-MAX2000 empfohlen, die sollen doch relativ ähnlich sein?
Habe beide noch nie live gesehen, wer kann gute Tips geben?

geplanter Montage-Ort: am Balkon (Metallgeländer bis nach oben, Dachträger).
Spitze würde dann über Dachfirst ragen, aber im Umkreis von 50m hats einige Häuser,
die noch eine Etage höher sind.

[Belcolor]

guck mal hier
http://funkbasis.13th286.alfahosting.or ... harry+test

zwar keine IMAX dabei .. aber genügend Alternativen

Irgendwo im hinteren Teil des Themas findest Du die Testauswertung.

[DAS601]

@hotelsierra1: Für Deine geplante Montage sind die genannten Antennen nur bedingt geeignet. Sie müssen frei stehen, sonst gibt es Probleme mit der Anpassung. Imax und A99 sind technisch unterschiedlich, sehen aber fast gleich aus. Die Imax2000 ist eine Superantenne, sehr breitbandig und superleicht zu montieren. Sie altert aber leider, zum einen gibt es innen Kupferabrieb, zum anderen geht gerne die Fiberglasumhüllung im Laufe der Jahrzehnte kaputt.

Generell ist Balkonmontage immer eine Kompromisslösung. Versuche es doch mit einem 1/2 Lambda-Alustrahler, den Du so hoch wie nur möglich bringst. Es gäbe auch bastellösungen, für die ist aber ein wenig Wissen und Erfahrung von Vorteil.

Gruß
Christian

[Bodyguard]

Imax2000!!! Das Ablösen des Fiberglases kann ich nur bei der ersten Serie bestätigen. Die neueren haben diese Probleme in den letzten Jahren nicht mehr. TOP-ANTENNE!!!
Aber der Standort ist doch arg ungünstig.....

[Sputnik01]

Hallo,

Grunsätzlich sind beide Antennen sehr gut. Jedoch wenn du andere Häuser um dich herum hast
emfehle ich dir die A99.

Der abstrahl Winkel ist bei der A99 ist um ein par Grad höher und kommt so kommt sie besser aus einer Taallage
heraus. Die Imax2000 sollte sehr frei stehen und drum herum sollte nichts sein um die Leistungen ganz aus der Antenne heraus zu holen.

Hoffe ich konnte helfen.

Lg Michael

ps. ich benutze auch eine Imax2000 am Balkon wo der Strahler aber zu 2/3 über das Dach ragt und ich habe eine super
Stehwelle.

[odo]

Der abstrahl Winkel ist bei der A99 ist um ein par Grad höher und kommt so kommt sie besser aus einer Taallage
heraus.

Ohne jetzt auf die (geringen) Unterschiede im Abstrahlverhalten der
genannten Antenne eingehen zu wollen hilft es für die Bodenwellenreichweite
idR. wenig wenn die Hauptkeule steiler strahlt.
Das ist im Zweifelsfall nur vorteilhaft für DX.

Dabei ist "Tallage" auch ein sehr dehnbarer Begriff.
In welchem Abstand mit welcher Differenzhöhe sind die Höhenzüge?
Die Höhendifferenz und die Entfernung lässt sich z.B. in Google-Earth ermitteln.


Eine Rechenhilfe gibt es hier:
http://www.cactus2000.de/de/unit/massgrd.shtml
Da kann man auch direkt die Entfernung und die Höhendifferenz eingeben.

Seltenst ist der Winkel mehr als ca. 10°, meist sogar deutlich darunter.
Da täuscht uns der optische Eindruck oftmals.
Eine als extrem empfundene Steigung von z.B. 14% hat knapp 8°
Da kommt die Hauptkeule jeder Halbwelle drüber.

Viel interessanter sind in diesem Fall ggf. Reflektionsphänomene an Objekten.
Auf die hat man aber leider wenig Einfluss.
Am erfogversprechendsten ist immer noch, die Antenne so hoch als möglich zu montieren.
Jeder Meter, den die Antennenspitze höher kommt hilft.

[hotelsierra1]

Generell ist Balkonmontage immer eine Kompromisslösung. Versuche es doch mit einem 1/2 Lambda-Alustrahler, den Du so hoch wie nur möglich bringst. Es gäbe auch bastellösungen, für die ist aber ein wenig Wissen und Erfahrung von Vorteil.

Gruß
Christian

Huhu Christian,
danke für die Hinweise. "Balkon" klingt hier aber schlimmer, als es ist. Balkon ist in der ersten Etage, darüber kommt nur das Dach. Etwas Abstand ist schon gegeben. Ich wollte nur nicht zu weit über den Dachfirst rausragen, sonst muss ich doch zumindest einen groben Blitzschutz installieren.

Derzeit ist da schon eine Schweissfuß-GP mit 4m Mast (über Balkondach) montiert. Daher meine Überlegungen, ob sowas wie eine iMax 2000 überhaupt viel bringt oder ich lieber bei 1/4l bleibe. Die M400 sieht interessant aus, kannte ich bisher nicht. Wäre einen Versuch wert ob die noch viel mehr als ein Schwitzfuss bringt.

-hs1

[hotelsierra1]

Aber der Standort ist doch arg ungünstig.....

Das Haus kann ich leider nicht verschieben, das ist bezahlt, und bleibt, wo es ist
Dafür hab ich ja im Auto Mastfuss und 10m GFK-Mast.

Auf dem Haus ist noch ein stabiler Mast, der mal für eine Strom-Endleitung diente. Allerdings ist das DG inzwischen voll ausgebaut und abgedichtet, so dass Dacharbeiten eher in größerem Aufwand ausarten - den wollte ich mir sparen. So viel Zeit habe ich daheim leider nicht, dass sich der Aufwand lohnt.

[hotelsierra1]

Dabei ist "Tallage" auch ein sehr dehnbarer Begriff.
In welchem Abstand mit welcher Differenzhöhe sind die Höhenzüge?
Die Höhendifferenz und die Entfernung lässt sich z.B. in Google-Earth ermitteln.

Moin Odo, Du hast schon recht, in Abwandlung an das Hubraum-Gesetz: "Höhe ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch noch mehr Höhe" Persönlich hätte ich kein Problem, am Balkon (der ist stabil) noch 20m Mast dranzulöten und dann eine Antenne aufzubauen - wenn mir mein Brüderchen hilft. Andererseits werden dann wohl die Nachbarn fragen, ob ich nun komplett plemplem bin. Die haben schon interessiert zugeschaut, als ich meine Groundplane Schritt für Schritt höher geschraubt habe.

Zur "Tallage". Eigentlich eher Flachland, nächste Erhöhung mit etwa 200m Höhendifferenz ist westlich gut 1.3km entfernt, Nördlich gehts etwa 2.5km eher flach bis leicht ansteigend. nordöstlich ist "frei", südlich bis südöstlich auch erst nach 1km ein Anstieg auf 150m Differenz. Problem sind eher die umliegenden Häuser im Radius 20-30m, da ist überall eine Etage mehr drauf, die ich (optisch betrachtet) nur mit mindestens 8m Mast überspringen könnte. Obwohl das meines Erachtens auch ein eher akademisches Problem ist.

Vermutlich (!) werde ich nicht wirklich viel mehr erreichen gegenüber der jetzigen GP, die wohl nur etwas verfeinert und um 2m erhöht werden muss. Und als fauler Kerl mit wenig Zeit will ich eben nicht ständig da rumbasteln.

[Belcolor]

einfach probieren ... und das NICHTPASSENDE wieder "verhökern".
Macht mein Funkbruder hier in der Umgebung auch immer ...

Nun liegt sein "Testsieger" aus dem Antennentest bei mir uff'm Dachboden
und wartet auf bessere Zeiten. Werden auch irgendwann kommen.

[hl77]

Hallo Holger
Ich würde die Starduster M400 probieren.Sie hatte in unserem Test die besten Empfangseigenschaften.Das Strahlungsdiagramm ist da lambda 1/4 apfelförmig und daher für leichte Senken ideal.Die etwas schlechteren Sendeeigenschaften gegenüber 5/8 lamda kann man locker mit einem "Kabelwiderstandausgleichsgerät" kompensieren. Bei interresse aneiner neuwertigen M400.
PN 73 Harry

[13GT115]

Mein Funkerkumpel hat mir die A99 auch empfohlen, da ich auch in einem Tal wohne

[13GT5]

Moin auch Holger,
nun mal auf diesem Weg sonst ja immer lieber HF!
Aber das können wir ja beim nächsten QSO vertiefen.
Jetzt mal egal für welche Antetenne Du Dich entscheiden wirst,
sehe ich als das Wichtigste das der Fußpunkt, das heisst die Einspeisung,
sicher über den im Nahfeld stehende Dingen (Gebäude, Bäume und oder ähnliches)
befindet. Wenn sich dieser Anspruch erfüllen lässt werden die Unterschiede
der verschiedenen Antennen marginal. Das gilt nicht für die Raumwelle,
dort unterscheiden sich die Antennen schon sehr, dies ist meine Erfahrung.
Ich habe hier eine Imax, A99, 1/4 Welle, Bazooka als inverted Vee (1/2 Wellendipol)
und 4 EL Yagi zur Verfügung.
Beim letzten Test konnte der Rainer als er im Hunsrück mit Dir war,
keinen Unterschied feststellen obwohl die Imax min 8 m höher steht.
Die A99 steht ca 12m entfernt von der Imax,
ist allerdings auch mit der Einspeisung über den Dächern.
Bis jetzt habe ich nur eine Richtung gefunden in der die hohe Imax einen
wesentlichen Vorteil bringt.
So nu sieh zu und mach was draus!

[13GT115]

Hallo Stephan ich bins Thomas, lolhier trifft man sich auch wieder. Ich komme morgen mal rüber zu dir


lg thomas

[13GT5]

ja nee is klaaa,
hatte ich doch schon lange gesehen.
Jo bis moregn