Seite 7 von 8
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Do 6. Okt 2016, 22:44
von DocEmmettBrown
Wolf hat geschrieben:Die Diskussion erinnert mich irgendwie an den Dauerbrenner "Funkamateur >< Amateurfunker".
Hast schon irgendwie Recht. Dennoch stimmt das mit dem Retten und Bergen, ich kann's ja nicht ändern. Und überhaupt: Helmut hat angefangen! Er war's!
F3L1X hat geschrieben:Naja ich bin [...] beim Roten Kreuz, denke also schon
Umso schlimmer, wenn Du beim (Bayerischen) Toten Kreuz bist und das nicht weißt.
73 de Daniel (ebenfalls bei den Maltis)
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Do 6. Okt 2016, 22:55
von Tommi94
Glaub er is wech, Herr Kollege...
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Do 6. Okt 2016, 23:04
von Ulrichstein1
Tommi94 hat geschrieben:Also, wer dem Wiki kram mehr glaubt, als hunderten/tausenden von Ausgebildeten, dem ist leider nicht merh zu helfen.
Das was dort steht ist völliger blödsinn.
Und wenn Du in der Feuerwehr bist, müsstest Du eigentlich die Feuerwehrdienstvorschrift 2 kennen.
In dieser FwDV wird explizit zwischen der „Rettung“ von Lebewesen und „Bergung“ von Gegenständen bzw. Toten unterschieden.
Und danach richtet sich auch der RD.
Das gilt nur für die Feuerwehr. Bei den gesetzlichen Krankenkassen ist die Definition wie folgt (und die kann für entstehende Folgekosten entscheidend sein):
Bergung oder Rettung
Kann ein Verunfallter nur mit dem Hubschrauber und nicht mit dem Rettungswagen transportiert werden, um seine Gesundheit nicht weiter zu gefährden, ist dies eine Rettung. Die anfallenden Rettungskosten werden normalerweise von der GKV übernommen.
Anders verhält es sich, wenn sich der Verunglückte in einem unwegsamen Gelände befindet, das nicht mit dem Rettungswagen angefahren werden kann. Wird der Hubschrauber nur infolge des schwer zugänglichen Geländes benötigt, um den Verletzten beispielsweise zur nächsten Talstation abzutransportieren, obwohl medizinisch auch ein Rettungswagen ausgereicht hätte, handelt es sich hier um eine Bergung
https://www.geldtipps.de/gesundheit-kra ... ergrettung
https://blog.ergodirekt.de/einfachleben ... sicherung/
Und beim Katastrophenschutz ist es so:
Die DIN 13050, Ausgabe:2002-09 Rettungswesen - Begriffe, wurde von der Projektarbeitsgruppe 5 "Einheitlicher Sprachgebrauch", der ständigen Konferenz für Katastrophenvorsorge und Katastrophenschutz, in ihrem Wörterbuch für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe als Grundlage verwendet.
Darin werden die Begriffe wie folgt definiert:
"Bergung umfasst Maßnahmen zur Befreiung von Menschen oder Tieren, die durch äußere Einwirkungen in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt sind." [Ständige Konferenz für Katastrophenvorsorge und Katastrophenschutz 2006: 7]
"Retten bedeutet das Abwenden eines lebensbedrohlichen Zustandes durch lebensrettende Maßnahmen und/oder durch Befreien aus einer lebensbedrohlichen Zwangslage (DIN 13050:2002-09)." [Ständige Konferenz für Katastrophenvorsorge und Katastrophenschutz 2006: 55]
und Österreicher sagen sowieso grundsätzlich "bergen" zu allem.
Damit auch ja keiner mehr durchblickt
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Do 6. Okt 2016, 23:12
von DocEmmettBrown
Ulrichstein1 hat geschrieben:und Österreicher sagen grundsätzlich "bergen" zu allem.
Heißt: Bei den Ösis überlebt das sowieso keiner?
73 de Daniel
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Do 6. Okt 2016, 23:40
von Tommi94
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Fr 7. Okt 2016, 18:56
von Yaesu FT857D
Ulrichstein1 hat geschrieben:
und Österreicher sagen sowieso grundsätzlich "bergen" zu allem.
Damit auch ja keiner mehr durchblickt
Siehste Daniel (DocEmmettBrown)....
Deshalb schrieb ich "bergen", weil ich diesen Begriff von den Ösis und den Schwyzern kenne, die diesen bei der Bergrettung verwenden.
Aber es ist jetzt egal. Der TE hat das Forum verlassen.
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Fr 7. Okt 2016, 19:31
von DocEmmettBrown
Yaesu FT847 hat geschrieben:Der TE hat das Forum verlassen.
Es ist meinerseits nur Spekulation, aber mich dünkt, daß der Typ ohnehin nur ein Troll war. Selbstverständlich kann ich mich dabei irren.
73 de Daniel
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Fr 7. Okt 2016, 22:42
von Wolf
Yaesu FT847 hat geschrieben:(...) Der TE hat das Forum verlassen.
Er ist jetzt wohl nebenan bei
Funkforum.com 
Gruß
Wolf
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: So 9. Okt 2016, 14:43
von Dookie
..bist deppat, der Thread zaht sich!
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Mo 26. Dez 2016, 18:44
von Yaesu FT857D
Andreas das ist/wäre eines der Modelle eines anderen (chinesischen) Herstellers, das auf Tier 2 hört/sendet, also für Amateurfunk.
Soweit man das sieht, gibt es das Gerät für 70cm oder/und 2m...
Auch hier (so wie ich das verstanden habe und Walter/Wasserbüffel es schon bestätigt hat), funktioniert das Retevis nur mit Geräten von Motorola im Tier 1 Modus (PMR digital)
und mit Geräten von Motorola und Hytera im Tier 2 Modus (auf Amateurfunk).
Das Retevis ist also das günstigste 70cm DMR-Funkgerät mit Tier 2 Modus, um damit auf Amateurfunk QRV zu sein.
Ist eine Überlegung wert, insbesondere wenn man AFU-Funkkollegen auch weiterhin auf DMR erreichen will.
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Di 27. Dez 2016, 15:50
von Yaesu FT857D
Ich habe noch etwas interessantes im Zusammenhang mit DMR (ob auf 70cm Amateurfunk oder PMR 446 Mhz) gefunden:
http://www.maas-elektronik.com/KENWOOD- ... ter.2.html
Wie man sieht, baut auch Kenwood ein DMR/Analog Relais für 70cm (und auch für 2m), also genau wie Yaesu im Bereich C4FM....
Interessant deshalb, weil Kenwood im digitalen Bereich des Amateurfunks, zuletzt auf D-Star von Icom bei seinen Funkgeräten eingeschwenkt ist.
Wie bzw. womit ist das zu erklären?
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Di 27. Dez 2016, 18:31
von Kermit_t_f
Mit dem Blick über den Tellerrand
Kenwood ist im Betriebsfunkbereich was DMR betrifft recht aktiv, seitdem man nicht nur die Nexedge-Schiene fährt. Offensichtlich hat aber irgendjemand dort entschieden, dass DMR nix für den Amateurfunk ist und man dort lieber auf D-Star setzt.
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Di 27. Dez 2016, 18:59
von Yaesu FT857D
Hört und liest sich aber irgendwie komisch an....Zweigleisig auf 2 verschiedenen Ebenen (Betriebsfunk und Amateurfunk) ?
Andere Hersteller (Firmen) wie Hytera oder Motorola nehmen 3 Standards bei DMR und verteilen die auf PMR (Tier 1), Amateurfunk (Tier 2) und Betriebsfunk (Tier 3).
Das dann Hersteller wie Alinco ein Gerät herausgebracht haben
http://www.maas-elektronik.com/ALINCO-D ... aet.2.html
wo 2 Standards in einem Gerät vereint sind (Tier 1 + 2), macht es für einige Anwender interessant.
Lassen wir uns mal bei der weiteren Entwicklung überraschen...
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Mi 28. Dez 2016, 08:45
von Kermit_t_f
Tier II bedeutet ja eben nicht automatisch Amateurfunk, sondern ist die klassische Anwendung für eine kleine Firma, die Betriebsfunk einsetzen will mit einem Repeater. Tier III geht ja schon eher in die Richtung, dass sich TETRA noch nicht ganz lohnt, aber man ein Netz ausbaut, welches deutlich aufwendiger ist als im Tier II.
Motorola kümmert der Amateurfunk so gut wie gar nicht, die paar Geräte sind Beifang. Hytera sieht das schon ein wenig anders, wie man am AR685 und ihrem Engagement bei verschiedenen Blogs erkennen kann. Kenwood scheint die Trennung schon so zu sehen, wenn ich mir deren Produktpolitik so ansehe. Leider hab ich es letztens nicht geschafft, bei der PMRexpo mal jemanden dazu zu sprechen...
Re: Gehört DMR zum Amateurfunk?
Verfasst: Mi 28. Dez 2016, 10:52
von wasserbueffel
Kermit_t_f hat geschrieben:Kenwood scheint die Trennung schon so zu sehen, wenn ich mir deren Produktpolitik so ansehe. Leider hab ich es letztens nicht geschafft, bei der PMRexpo mal jemanden dazu zu sprechen...
Mit mir auch nicht.....
Fehlte wohl das richtige "Schildchen" um dem Hals...
Walter
