Funkbasis.de

Er meint wahrscheinlich, dass er nochmal einen Beitrag mit der Frage erstellt.

Ja, es ist schon schwierig auf dieser Welt... und gelöscht wird hier generell nichts, höchstens
in eine spezielle Rubrik verschoben, damit es sich nachvollziehen läßt. Und da ist auch nichts
von einem Beitrag an Silvester zu sehen, der angeblich gelöscht worden sein soll. Hmmm.

Tapatalk, Beitrag verfasst, gesendet, editiert=weg. Das lässt sich wunderbar reproduzieren. Also mit TT nie editieren.

erikai hat geschrieben:Tapatalk, Beitrag verfasst, gesendet, editiert=weg. Das lässt sich wunderbar reproduzieren. Also mit TT nie editieren.

So ist es...
oder halt nach dem editieren alles mit copy & paste kopieren und anschliessend wieder als neuen Beitrag einfügen. So mach ich das...

Wenn man vorher dran denkt

Besonders toll: Man schreibt 10Min. eine Antwort auf eine Anfängerfrage, um danach festzustellen: Die existiert gar nicht mehr
Grüße ins Sauerland, oder an die Admins.. wer auch immer das veranlasst hat
edit: Jetzt isser wieder da, warum auch immer
edit2: Ich vermisse die durchstreich-Option

dco333 hat geschrieben: ↑Sa 7. Jan 2017, 16:15 .......Ich empfehle dir dich an den zertifizierten Wahrsager vor Ort zu wenden, der wird sie dir sicherlich zu deiner Zufriedenheit beantworten können.

Das war unnötig!

Darum wechsle ich nun auch wieder auf die Seite der Leser. - Sorry Freunde

Klar lebt ein Forum von den Schreibenden, aber was bringt es zu schreiben, wenn Themen einfach willkürlich geschlossen werden?
Oder anfänglich gute Themen durch nicht zielführende Kommentare und fehlende Moderation zur Bedeutungslosigkeit vorkommen?

Danke! Wäre schön, wenn es mehr von Deiner Sorte gäbe!

@All:
Ein Funkforum ist und bleibt ein Funkforum und kein Konglomerat von funkfremden Themen mit ausreichend "Stänker" -Potenzial.

Es gab da mal eine Diskussion im HiFi-Forum, dass die Software automatisch Beiträge nicht annimmt, wenn spezielle Schlüsselwörter enthalten sind.
Es stellte sich heraus, dass das Wort ganz unverfänglich war, aber im englischen wohl eine schlimme Bedeutung hat.
Ich weiß aber jetzt nicht mehr welches böse englische Wort das war . . .

P.S. habs gefunden, ging um Spams als PN,
man durfte nicht mehr Video oder Schatten schreiben
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... hread=2948