Noch einmal: diese Veröffentlichungen stammen aus Quellen die - zurecht - knallharte eigene wirtschaftliche Interessen verfolgen.
Abgesehen von der zweifelhaften rechtlichen Lage bei der Verlinkung stellt sich mir die Frage wem es nutzt daß @Krampfader sich hier
mit fremden Inhalten produziert.
https://www.bonito.net
Natürlich werden dort die Vorteile von Produkten herausgestellt die in erster Linie Verkaufserlöse und Gewinn erzielen sollen.
Das gleiche Vorgehen zeigt @Krampfader wenn es um Batterien, Meßgeräte usw. geht.
Sind wir hier nun ein Funkforum oder nur eine weitere Propagandablase?
Auch ich hätte zu so einem "Vergleich" sehr viele Fragen über die Hintergründe und das Zustandekommen.
Aber es wäre natürlich genau die Welle auch diesen thread zu entführen die ich eben nicht mitreiten möchte.
Rg 213 vs neue 50 Ohm Kabel
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: Rg 213 vs neue 50 Ohm Kabel
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
-
- Santiago 3
- Beiträge: 144
- Registriert: Fr 15. Okt 2021, 23:32
- Standort in der Userkarte: Schweinfurt
Re: Rg 213 vs neue 50 Ohm Kabel
Jetzt bleibt mal locker, es ging letztendlich nur um die Frage RG 213 vs. Neue generation von 50 ohm kabel. Da ich mich für ein Kabel entschieden habe, könnte man den treat eigentlich schließen. Ihr müsst euch nicht gegenseitig anmachen, ich bin dankbar über jede Info zu dem Thema, aber bitte, geht euch nicht an die Gurgel.
Gruß Holy Ghost, Erich
Gruß Holy Ghost, Erich