63 Jahre nach Einführung des CB Funk wird FM in den USA erlaubt

[IC202]

Und was hat der Amateurfunk mit FM auf CB zu tuen. NICHTS!

Sind mal wieder die ewigen Schwurbler zu Gange

[noone]

Der Weg ging vom "Packetradio und digitalem auf CB" der der CB-Ami nicht braucht hin zum AFU im Land der beschränkten Wähler - aber dieses Jahr werden wir den Amis beweisen dass es noch blöder geht -- wir schaffen das!

[criticalcore5711]

"Mein pimmel ist größer als deiner"
"NEIIIN ist er nicht"..

Ach verfickt noch eins, gönnt es den Amis doch!.

[forstmeister]

Um nochmal etwas zu schwurbeln..

Also eigentlich sollte die Extra der HAREC entsprechen und die General unserer Novizenlizenz. Die Technician entspräche einer Entry-Level, die es bei uns nicht gibt.

Denkt man, ist aber nicht so. Nicht mal innerhalb der HAREC Länder.

Dazu hat Karl-Arne, SM0AOM, mal etwas interessantes auf QRZ.com geschrieben. Der war wohl mal vor ein paar Jahren in einer kleinen Arbeitsgruppe die die HAREC Anforderungen der jeweiligen Länder miteinander verglichen hat. Hauptsächlich innerhalb von Europa, aber auch andere.

Ergebnis: Die deutsche Klasse "A" ist die einzige die die HAREC 100% umsetzt, demzufolge auch die schwierigste oder umfangreichste Prüfung überhaupt. Lest selbst

The German "Klasse A" exam is a quite exceptional case which literally covers all parts of the HAREC syllabus.

When I was part of the working group that evaluated the question pools of various licence regimes claiming to use HAREC in Europe and in some non-European countries 11 years ago the order from the top was approximately this:

German "Klasse A" 100%
British "Advanced" 80-85%
Austria and Switzerland 80%
Canada, Netherlands, Belgium, Romania 70%
Finland, Russia 65-70%

At the bottom were:

Denmark 40%
Sweden 15-20%, at the most
(the whole pool consisted of 80 questions that had been published, and the exam itself 25 questions, many [most] courses distributed the exam answers as training material)

As a comparison, the US Extra was considered to be in the middle with about 55-60% coverage of the HAREC syllabus, but with a higher fraction of regulations questions.

Quelle: https://forums.qrz.com/index.php?thread ... st-5807256

[DocEmmettBrown]

Lest selbst

Sehr interessant. Vielen Dank für diesen Beitrag!

73 de Daniel

[Tribbel X]

Hallo Zusammen,

schön, dass die Amis jetzt auch FM nutzen dürfen.

Bei uns hier ist für CB-Funk Folgendes gängig:
4 Watt Sendeleistung in FM und AM;
Unterschiede sind soviel ich weis Folgende:
Kanalbandbreite für FM 10 Khz, für AM 5 Khz,
Modulation: FM-Hub 2 khz , AM-Modulationsgrad bis 100%.
Unterschied ist leider auch in AM ob man Negativmodulation oder
Positivmodulation im Funkgerät verbaut vorfindet.

Ich denke hier hat es einige Funkspezialisten, die das genauer erklären können,
ich gebe meinen Senf nur dazu, wenn es sein muß !

Allen 73 & 55 von Tribbel X / Harald

[noone]

Um Gottes Willen ist da ein sch..... rübergegangen.

Der Amicbfunker hat Murs/Gmrs-FRS (2m und 70cm) ein paar Spezialitäten und nun auch Allmode auf 11m.
Er braucht kein 11m Packet!

Amateurfunk ist leicht zugänglich relativ einfach beliebig wiederholbar, mehrmals täglich bis es klappt bei einer inflationär erscheinenden Anzahl von Prüfungsorten und Gelegenheiten.

Bei den Streitkräften sollte man sich nur die Bögen anschauen bevor man sich da durcharbeitet. Je nach Marktlage könnte da was anderes drunter sein

[Tribbel X]

Hallo Zusammen,

vor vielen Jahren hat mir unser örtlicher Funkhändler und Funkamateur,
das mit Positiv- und Negativmodulation auf AM vereinfacht erklärt:
Bei Positivmodulation steigt die Sendeleistung wenn die Lautstärke am Mikrofon erhöht wird.
Bei Negativmodulation sinkt die Sendeleistung wenn die Lautstärke am Mikrofon erhöht wird.

Leider musste ich feststellen das Einige meiner CB-Funkgeräte in AM Negativmodulation verbaut haben.

Das mal dazu; ich gespannt welche neuen Funkgeräte durch FM-Erlaubnis in den USA auf dem Markt kommen?
Vielleicht gibt es auch Feststationen?

Allen 73 & 55 von Tribbel X / Harald

[Ippenstein]

Wie wirkt sich das effektiv für den Empfänger aus? Dem Sender kann es ja wurst sein, ob er Positiv- oder Negativ-Modulation hat.

[Orion252]

Hallo Zusammen,

vor vielen Jahren hat mir unser örtlicher Funkhändler und Funkamateur,
das mit Positiv- und Negativmodulation auf AM vereinfacht erklärt:
Bei Positivmodulation steigt die Sendeleistung wenn die Lautstärke am Mikrofon erhöht wird.
Bei Negativmodulation sinkt die Sendeleistung wenn die Lautstärke am Mikrofon erhöht wird.

Leider musste ich feststellen das Einige meiner CB-Funkgeräte in AM Negativmodulation verbaut haben.
...

Ein schönes Beispiel für negative AM ist das Bildsignal beim analogen TV.

[Ippenstein]

Gehen wir mal davon aus, daß der Hub minimal wäre. Bei Negativmodulation hieße das 4 Watt Leistung - x, bei Positivmodulation 2 Watt (?) +x. Rein theoretisch wäre die Negativmodulation dann im Vorteil, wenn ich richtig sinne. Da der Hub aber überall fast gleich ist, dürften die Übertragungsarten effektiv keine Unterschiede aufweisen. Wie sieht es beim Empfänger aus? Da müsste es doch ebenfalls egal sein, was ankommt.

Ich verstehe das "leider Negativmodulation" im obigen Beitrag noch nicht.

[Jack4300]

Den Begriff Negativmodulation kenne ich eigentlich nur vom Fernsehen. Da hat man aber im Prinzip nur ein Positives Signal welches man übertragen möchte. Dunkel-Hell, 0-1. Da Hat man sich dann geeinigt, dass Dunkel hohe Amplitudenmodulation bedeutet und Hell niedrige. Bei Audioübertagungen kenne ich das so nicht. Die NF nimmt ja positive und negative Werte an. Da sollte der Träger ohne NF auf CB 4 W haben (früher 1 W). ERP bleibt das dann auch mit NF so. Wenn man PEP misst sollte ein höherer Wert raus können. Wenn ERP mit Modulation sinkt ist das Gerät nicht richtig eingestellt.

am.png (37.37 KiB) 1960 mal betrachtet

[lonee]

Bei Positivmodulation steigt die Sendeleistung wenn die Lautstärke am Mikrofon erhöht wird.
Bei Negativmodulation sinkt die Sendeleistung wenn die Lautstärke am Mikrofon erhöht wird.

Diese These passt aber nicht auf die "normale" Betriebsart AM.
AM= Träger mit aufmoduliertem Signal.

Das was Du als "Positivmodulation" bezeichnest, entsteht dann wenn Deine Endstufen noch "Luft nach oben" haben.
Kannst Du ja mal durchaus ausprobieren.
Nimm Dir ein AM-Gerät, drehe die Endstufe auf max Leistung und dann "spielst" Du mal mit dem Mod-input.
Du wirst feststellen, dass Dein Testobjekt urplötzlich beide beschriebenen Effekte aufweisen kann, je nachdem wieviel Input man dem Träger aufmoduliert.

Vielleicht noch ein Beispiel.
In den BA´s der gängigen AFU-Tranceivern ist in Bezug auf AM immer der Vermerk das dann die Ausgangsleistung zu reduzieren ist.
Z.B. der TRX kann 100W SSB, ist ein sinnvoller Wert für AM zumeist dann nur noch 25W bei unmoduliertem Signal.
Extrem wird es dann, wenn man mit diesen 25W dann eine PA ansteuert und anfängt zu sprechen.
Dann sieht das AM-Signal auf dem Powermeter fast schon wie ein SSB-Signal aus.

Also, falls Du einen TRX hast, wo beim reinpfeifen ins Mikro die Leistung in die Knie geht, sind Deine Endstufen an der Kotzgrenze und Du sendest in dem Moment auch vermehrt unerwünschte Oberwellen aus.

Gruß,
Andé

[Ippenstein]

Bei meinen beiden Presidents sind Endstufen drin, die bis 20 oder 25 Watt schaffen würden. Die eingestellte AM-Leistung ist aber 4 Watt. Bei beiden Negativmodulation, was ich am Powermeter ablesen kann. Modulation passt aber.

[Jack4300]

Wieviel fällt die Leistung mt Modulation überhaupt ab? Vielleicht ist das ja garnicht der Rede wert. Womit misst du eigentlich? An einer Antenne oder am Dummy?