Neues Funk ABC - Schaltplan S-Meter

[KLC]

Ich spiele nicht gerne den Spielverderber,

Nööö, das glaube ich dir , du bist nämlich ein netter Kerl, so wie ich das hier virtuell aus dem Forum heraus beurteilen kann.
So schlimm wie ein lustiges Spiel zu verderben, ist es auch, die Leute dumm sterben zu lassen.

aber diese Schaltung funktioniert nicht mit den üblichen 12v vom Funkgerät.

Hat der Planer da nicht deswegen den 1kΩ Widerstand in Reihe gebastelt ? Ich frage , weil ich es nämlich jetzt nicht weiß, ohne die halbe Bücherei der Berufsschule als alter K(n)acker Coronazeiten zu durchsuchen. Für mehr Spannung habe ich auber noch keine gesehen (aber auch nicht gesucht)

Außerdem ist die Diode am Eingang ziemlich überflüssig und kontraproduktiv!

Die Pläne hier kenne ich jetzt nicht.
Den , den ich mir mal dazu vor ein paar Jahren zu dem Thema gelistet habe hat 2 Schalt-IC gehabt und mußte auch 2mal abgeglichen werden.
Welchem Schema die LED (Anzeigewerte) zugeordnet waren , kann ich hier nicht sagen.

Rolf

HAAAALT Stopppp ! Habt ihr vielleicht hier noch bessere Vorschläge ?
Das hier scheint ja nicht wirklich der Weisheit letzter Schluß zu sein.
Muß ja nicht in der Rohde&Schwarz-Klasse spielen.

[Nasa]

Da bisher noch niemand diese Schaltkreise genannt hat (oder ich es überlesen habe):

LM3914 für lineare Aussteuerung, oder
LM3915 für logarithmische Aussteuerung

Mit einem kleinen OP-Vorverstärker (z.B. LM358) kann man sich damit ein lustiges S-Meter bauen.
Voraussetzung ist ein entsprechender S-Meter-Ausgang am CB-Funkgerät.

Es gibt diverse Selbstbauten im Internet, z.B. bei diesen Herrn hier:
[youtube]https://www.youtube.com/channe ... [/youtube]

Ein genauer Abgleich ist damit aber über den gesamten Bereich nicht möglich.

Dafür müsste es schon ein Selbstbau mit einzelnen, abgleichbaren Komparatoren oder auch was programmierbares sein:

Analog:


Oder Digital:


Bitte keine Anfragen per PN dazu. Ich baue keine (mehr) und gebe auch keine Schaltpläne dazu heraus.
Aber dafür hatte ich damals auch keine IC-Bezeichnungen abgeschliffen wie andere Spezialisten

Gruß,
Lothar

[Niemand]

Danke, jedoch sieht man immer noch nicht richtig,
ob das 4,7K oder 47K sind

Weil mit dem Spannungsteiler 22k und 4?k die Referenzspannung für den Maximalausschlag am Pin 3 festgelegt wird und die laut Datenblatt maximal 6V betragen darf, kann es nur 4,7k sein.

Gruß
Niemand

[Niemand]

Du hast mir geholfen! Danke!

Bitte unbedingt weiter berichten.
Das Projekt interessiert mich.

[DocEmmettBrown]

eigentlich würde ich das S-Meter mit dem Poti dem S-Meter im Funkgerät
gleich regeln, ich weiß, das ist sehr rudimentär, aber ich habe keine Spannungsquelle, wo ich z.B. 50µV einstellen kann, um es perfekt einzustellen.

Also ich fürchte, das Ding wird dann "irgendwas" anzeigen, aber keine S-Werte. Ein Meßsender, der definierte Spannungen (siehe Dein DMM) an den ANT-Eingang des Funkgeräts liefert, wäre zum Abgleich nicht verkehrt, zumal Dein Bastelergebnis bei richtigem Abgleich noch wesentlich genauer sein könnte als die eingebaute Drehspuleieruhr.

73 de Daniel

PS: Du solltest damit rechnen, daß der AC-Meßbereich Deines DMMs sehr wahrscheinlich für 50 Hz ausgelegt ist und nicht für 27 MHz. Mit anderen Worten: Du bräuchtest noch einen kleinen HF-Tastkopf für Dein DMM.

EDIT: Oder man nimmt ein Oszi, aber das wäre eigentlich zu einfach.

[Niemand]

Aus 12 LEDs wird niemals ein Präzisionsmessgerät.
Deswegen reicht ein ungefährer Abgleich, wie du ihn geplant hast.

Was man machen kann, ist vorher das Signal zu linearisieren.
Da gibt es teure Logarithmierer (5 bis 100 EUR, z.B. Log114) oder man nimmt eine einfache Schaltung, die für so ein Schätzeisen reicht.

Quelle: elektronik-kompendium.de

Hier habe ich allerdings keine Erfahrung hinsichtlich der Größe von R1 und welcher OpAmp . R kann man 0 Ohm machen, bzw. entfällt.

Gruß
Niemand

[DocEmmettBrown]

Also, erstmal verstanden. S-Meter sind logarithmisch. Ich hoffe, es klappt mit dem A277D, ansonsten kauf ich nochmal den UAA180 oder LM3915.

Was spricht gegen den LM324? (Muß ja keine geätzte Platine sein, kann man auch auf einer Lachroster Lochraster aufbauen.)

73 de Daniel

[Niemand]

Der UAA180 ist auch linear.

Bild_2021-05-13_202447.png (9.18 KiB) 2184 mal betrachtet

Quelle: Siemens Datasheet UAA180

[Nasa]

Hallo Daniel

Was spricht gegen den LM324? (Muß ja keine geätzte Platine sein, kann man auch auf einer Lachroster Lochraster aufbauen.)

73 de Daniel

Der LM324 ist ja ein simpler 4-fach Operationsverstärker und für sowas eher ungeeignet.

Dann doch gleich einen "echten" Komparator LM339, siehe auch https://www.elektronik-kompendium.de/pu ... oltovl.htm für weitere Informationen, welche Vorteile ein echter Komparator gegenüber einem OP besitzt.

Gruß,
Lothar

[Niemand]

An was für ein Gerät soll denn das S-Meter angeschlossen werden?
Hat das Gerät einen S-Meter-Anschluss?

Wenn das Gerät einen S-Meter-Anschluss hat, dann ist das Signal meiner Meinung nach schon aufbereitet / verfälscht und du kannst den UAA180 mit deiner vorgesehenen Abgleichmethode nehmen.
So wie ich es gelesen habe, werden in der ZF starke Signale in der Verstärkung begrenzt. Das Signal für das S-Meter wird bei alten Geräten häufig vor der Demodulation abgegriffen.

Beispiel Kaiser KA 9040, Quelle von mir

Bei neueren Geräten kommt das Signal für das Messinstrument aus einem Prozessor.

Bau das Ding so wie vorgesehen!
Alles andere wird ein Forschungsprojekt.

Gruß
Niemand

[Niemand]

Dann ist das S-Meter-Signal schon irgendwie für ein Messinstrument aufbereitet.
Dann kannst Du den UAA180 bzw. den A277D so nehmen.
Es ist dann aber, wie das eingebaute Instrument, ein "Schätzeisen".

[Niemand]

Gibt es schon Neuigkeiten zu diesem Thema?

Gruß
Niemand

[Niemand]

appl.gif (1.48 KiB) 1974 mal betrachtet

Bin schon gespannt.

[Niemand]

Mir fehlt nur noch der 2.5mm Klinkenstecker

Ich hätt' noch einen da.

ks01.jpg (16.15 KiB) 1853 mal betrachtet

dann kann ich es in Betrieb nehmen.

Das wird ein Fest.

Bei der Bemessung der Platine warst Du aber sehr großzügig.

Gruß
Niemand

[Niemand]

Oha! Das Bild erklärt, warum die Platine so groß ist.