Online Petition zum Thema Mikrofonverbot der HNDX und des RTCB

[ROMEO 1]

Der DARC hat am 22.09.2020 gemeldet, dass auch Sachsen das Mikrofonverbot aussetzt https://www.darc.de/home/. Die Meldung steht nur noch kurze Zeit öffentlich zur Verfügung.

Welches Fazit haben eigentlich die Initiatoren der Petitionen aus der Aktion gezogen? Weder auf der HNDX-Seite, noch im Forum von Henning Gajek, gibt es dazu eine Information.

[BravoDelta23]

Hallo,

mein subjektiver Eindruck ist, dass die meisten Funkfreunde/innen momentan andere Probleme haben, wie zum Beispiel die Frage, wie man diesen Winter überleben kann ohne sich mit diesem ultra-nervigen Virus zu infizieren oder davon wirtschaftlich "getroffen" (Kneipen, Kultur, Sport, Fitness, Veranstaltungen, etc.) zu werden.

Dann herrscht wohl der "stille" Eindruck vor, dass im Zuge einer dringend notwendigen juristischen "Reparatur" der StVO (welche Version gilt eigentlich aktuell?) vielleicht wieder etwas "Vernunft" einkehrt und vielleicht irgendeine "kompatible" Lösung (idealerweise eine Ausnahmeregelung für "einfache" Mikrofone oder so) gefunden wird.

Oder die stille Akzeptanz, dass Sprechfunk im Auto künftig nur noch den Profis mit Freisprecheinrichtung (wenn es eine funktionierende Freisprecheinrichtung gibt) vorbehalten bleiben wird, der Rest fährt ab und an auf den Berg und funkt von dort.

Oder die heimliche Meinung, dass man sich einfach "nicht erwischen lassen" darf?

Ich weiß es - ehrlich gesagt - auch nicht.

[DocEmmettBrown]

Oder die stille Akzeptanz, dass Sprechfunk im Auto künftig nur noch den Profis mit Freisprecheinrichtung (wenn es eine funktionierende Freisprecheinrichtung gibt) vorbehalten bleiben wird

Gibt doch genug Freisprecher im Handel. Wieviele willst Du denn noch haben?

wie man diesen Winter überleben kann ohne sich mit diesem ultra-nervigen Virus zu infizieren

Masken tragen! Mindestens die medizinischen vom Typ II oder FFP2 oder besser. Maske muß eng an der Haut anliegen, die haben im Nasenbereich einen Metallbügel, den man am Gesichtserker passend biegen muß, so daß die Luft nicht seitlich vorbeistreichen kann. Das ganze System muß so dicht abschließen, daß man wirklich durch den Maskenstoff hindurch atmet und nicht seitlich daran vorbei. Masken, bei denen die Luft seitlich an den Nasenflügeln vorbei pfeift, sind nutzlos. Dann kann man's auch gleich ganz bleiben lassen. Und auf diese Art und Weise ist sie erst recht nutzlos. (Kein Witz: Ich sehe beim Einkaufen immer wieder Leute, die die Maske nach der Laschetmethode tragen oder wo die Metallbügel den Stoff nicht dicht an die Nase anpressen.)

Bitte bleibt gesund!

73 de Daniel

[ROMEO 1]

Der DARC will noch einen Versuch starten, um das Mikrofonverbot endgültig aufzuheben.
Dazu hat er ein Gutachten zur "Ablenkungswirkung eines Funkgeräte-Mikrofon während der Fahrt" in Auftrag gegeben. Das Gutachten soll in Kürze zur Verfügung stehen und dem Deutschen Verkehrsgerichtstag im Januar 2021 vorgelegt werden.

Quelle: CQ DL 11-2020, S. 6

[ROMEO 1]

Mein lieber Vertical,

was qualifiziert dich eigentlich dazu, diesen Versuch als sinnfreie Aktion und ein wissenschaftliches Gutachten der TU Braunschweig als "Pamphlet" zu bezeichnen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Pamphlet

Dieser Versuch ist um einiges erfolgversprechender als eine Petition. Aus juristischen Fachkreisen gab es ja schon kritische Stimmen zum Mikrofonverbot. Der Deutsche Verkehrsgerichtstag kann beim Versuch, das Mikrofonverbot wieder aufzuheben, sehr hilfreich sein.

[juergenegg]

Der DARC will noch einen Versuch starten, um das Mikrofonverbot endgültig aufzuheben.
Dazu hat er ein Gutachten zur "Ablenkungswirkung eines Funkgeräte-Mikrofon während der Fahrt" in Auftrag gegeben. Das Gutachten soll in Kürze zur Verfügung stehen und dem Deutschen Verkehrsgerichtstag im Januar 2021 vorgelegt werden.

Quelle: CQ DL 11-2020, S. 6

Mal wieder so ne sinnfreie Aktion. Im Anschluss gibts wieder ein Pamphlet zu lesen. Sollen sich um Nachwuchs bemühen.

Wer im Auto funken will, soll ein VOX Mike benutzen oder den Parkplatz anfahren.

Wer sich noch mehr sinnlosen freiheitseinschränkenden Maßnahmen unterwerfen lassen möchte der sollte sich ein Diktatorisches Land zum umsiedekln suchen.
Wer mal schneller als 130 in DL fahren möchte der sollte auf dem Nürburgring dafür bezahlen .
Wer im Auto funken will sollte sich bei den BOS Diensten melden ...
u.s.w

Das sind mal wieder alles so sinnfreie Vorschläge ........

[orhan.drsn]

Ich sehe beim Einkaufen immer wieder Leute, die die Maske nach der Laschetmethode tragen oder wo die Metallbügel den Stoff nicht dicht an die Nase anpressen.

Da hast du ja noch „Glück“... bei uns laufen immer mehr ohne Maske herum und wenn man sie darauf anspricht zucken sie ein Attest vom Arzt, wo darauf hinweist, dass der Patient keine Maske tragen könne wegen seines Asthmas. Ob die tatsächlich alle Asthma haben

[BravoDelta23]

Hallo,

Danke für den Beitrag. Das stimmt, die Firma STABO (nennen wir das Kind beim Namen), hat seinerzeit maßgeblich dazu beigetragen, eine Übergangs-Frist einzuführen.

Du verweist auf europäisches Recht. Wie könnte Deiner Ansicht nach die Lösung aussehen?

[juergenegg]

Gentlemen,

ich möchte daran erinnern, ..........
Die Verfassungsorgane empfinden diese - durchaus zutreffend - als lästig und den Sachvortrag als unverständlich und nicht fundiert.

vy73,
Snoopy Radio (DG2KAR)

hmmmmmmmmm das ist was neues .... Diese Organe empfinden etwas.....
Wer sind diese Organe namentlich?
Wer hat das mit dem lästig wann, wo, bei welcher Gelegenheit geäußert?
Ich möchte mich mit diesem s.g. " Organ" Persönlich in Verbindung setzen.
Ich hätte an ihn einige Fragen zur der von ihm gelebten Demokratie .
Höffentlich lande ich nun nicht am Ausgang eines "Arnus Praeter" das wäre dann aber kein " Organ" mehr

Jürgen

[DocEmmettBrown]

Ich hätte an ihn einige Fragen zur der von ihm gelebten Demokratie .

Gelebte Demokratie? Sag mal, Du glaubst wohl auch noch an den Weihnachtsmann! In einer echten Demokratie wirst Du wohl kaum Fälle haben, in denen man mit einem bestimmten Kandidaten für einen EU-Kommissionschef wirbt, der dann auch gewählt wird, und dann wird es nach der Wahl plötzlich eine ganz andere EU-Kommissionschefin. Und das berühmte Rückgängigmachen Anfang dieses Jahres dürfte einer Demokratie auch eher unwürdig sein.
Es gibt noch zahllose weitere Beispiele, aber ich wollte es mit diesem OT-Beitrag auch nicht übertreiben.

73 de Daniel

[Wolf]

Ich freue mich sehr, daß sich hier mit "Snoopy Radio" ein ausgesprochener Fachmann der Materie zu Wort gemeldet hat (und das ist DG2KAR ja zweifellos), der nicht in verkrusteten Strukturen denkt, was für manche rückwärtsgewandten konservativen Funkamateure und die "trostlose Behörde" schon mal ein rotes Tuch darstellen kann, hier aber hoffentlich für konstruktive Diskussionen sorgt.

Gruß
Wolf:-)

[Alexander]

Der war richtig gut.

[gernstel]

Was ist eigentlich aus dem DARC-Gutachten zur Verkehrssicherheit bei Handhabung eines Mikrofons während des Fahrens geworden?

Das Verbot an sich war so, wie es verabschiedet worden ist, ein Verstoß gegen die in Artikel 2 GG garantierte, so genannte freie Entfaltung der Persönlichkeit. Dazu zählt die Ausübung von Freizeitbeschäftigungen wie Funk im Auto.

Diesen einzuschränken bzw. zu verbieten darf nur aus zwingendem Grund erfolgen.
Ein solcher Grund kann eine nachweisliche signifikante Häufung von Verkehrsunfällen oder eine generelle Verkehrsgefährdung sein.
Sie muss also anhand tatsächlicher Unfallzahlen oder eben behelfsweise mittels Gutachten nachgewiesen werden.

Hat das jemand gemacht?
Nein.

Man hat das mal eben so einfach verboten.
Man könnte sich ja vorstellen, dass die Handhabung eines Mikrofons in gefährlicher Weise ablenkt.
Also führt simple Vorstellungskraft zur Aufhebung eines Grundrechts.

Demnächst kann man sich vielleicht auch vorstellen, dass beim Tragen einer Armbanduhr das Hängenbleiben an Blinkerhebeln zur Verkehrsgefährdung führen könnte und das verbieten. Oder lange Ärmel.

Sofern es jeweils keine Lobby gibt, die dagegen aufbegehrt.

So werden von Generationen mühsam erkämpfte Freiheitsrechte aus Bauchgefühlen heraus statt aus sachlich begründeter Notwendigkeit aufgegeben.

[DocEmmettBrown]

So werden von Generationen mühsam erkämpfte Freiheitsrechte aus Bauchgefühlen heraus statt aus sachlich begründeter Notwendigkeit aufgegeben.

Mit solchen Sätzen bist Du ganz schnell ein "Nazi" oder Reichsbürger. Du weißt doch, wie das heutzutage läuft.

73 de Daniel

[Wolf]

Lieber Daniel,

ich sehe in den Ausführungen von "Gernstel" nichts, aber auch rein gar nichts, was auf die von Dir genannten Bezeichnungen "Nazi" oder "Reichsbürger" hindeuten würde.

Gruß
Wolf