Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
- nietoperz809
- Santiago 5
- Beiträge: 317
- Registriert: Do 7. Mai 2020, 18:53
- Standort in der Userkarte: hannover
Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Ein Bekannter und ich sind sich uneinig, was besser im urbanen Bereich funktioniert. Er schwört auf 2m (z.B. Freenet-Kanäle), während ich die PMR446 Kanäle bevorzuge. Wir beide nutzen Handfunken mit etwa 5W Sendeleistung, sowie vom Hersteller mitgelieferte Antennen, die für beide Bänder geeignet sein sollen (Baofeng UV-5R und Baofeng UV-82).
Ich habe mal gehört, je höher die Frequenz ist, desto störender sind physikalische Objekte wie Häuser, Bäume, etc.
Ich habe mal gehört, je höher die Frequenz ist, desto störender sind physikalische Objekte wie Häuser, Bäume, etc.
- Derby Station
- Santiago 9
- Beiträge: 1147
- Registriert: Mi 28. Aug 2019, 08:36
- Standort in der Userkarte: JO43
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
nietoperz809 hat geschrieben: ↑Mo 1. Jun 2020, 12:16 Er schwört auf 2m (z.B. Freenet-Kanäle), während ich die PMR446 Kanäle bevorzuge. Wir beide nutzen Handfunken mit etwa 5W Sendeleistung
■ ■ ■
Ham Radio Operator
CB Radio Operator
OP. Nicht OM!
Ham Radio Operator
CB Radio Operator
OP. Nicht OM!
- nietoperz809
- Santiago 5
- Beiträge: 317
- Registriert: Do 7. Mai 2020, 18:53
- Standort in der Userkarte: hannover
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Und nun?Derby Station hat geschrieben: ↑Mo 1. Jun 2020, 12:19nietoperz809 hat geschrieben: ↑Mo 1. Jun 2020, 12:16 Er schwört auf 2m (z.B. Freenet-Kanäle), während ich die PMR446 Kanäle bevorzuge. Wir beide nutzen Handfunken mit etwa 5W Sendeleistung
- nietoperz809
- Santiago 5
- Beiträge: 317
- Registriert: Do 7. Mai 2020, 18:53
- Standort in der Userkarte: hannover
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Wir wollen demnächst die Abbree 42 Zoll Antenne an beiden Geräten testen. So ich weiß, bringt die aber nur im 2m-Band gute Ergebnisse.do9ems hat geschrieben: ↑Mo 1. Jun 2020, 12:30Meine persönliche Erfahrung ist, dass mal 2m und mal 70cm besser funktioniert. Aus meiner beruflichen Tätigkeit kann ich berichten, dass 2m z.B. beim durchdringen von Mauerwerk ganz klar vorne ist. Mit unseren alten analogen Funkgeräten ging da mehr als mit den heutigen TETRA-Geräten.Ich habe mal gehört, je höher die Frequenz ist, desto störender sind physikalische Objekte wie Häuser, Bäume, etc.
Aber: Es hängt auch von der verwendeten Antenne ab. Ich denke wenn ihr auf eure Handfunke mal eine für den jeweiligen Bereich abgestimmte Antenne aufschraubt, könnt ihr das mal ausgiebig testen. Und natürlich ist auch der im Funkgerät verbaute Empfänger wichtig. Es gibt da wirklich taube Geräte auf dem Markt.
55 + 73, Alex
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Also ich sag folgendes ganz unverbindlich:
Beide Bereiche haben Vor- und Nachteile in der Stadt.
Als ich zusammen mit vielen anderen, ab 1966 auf die Lizenz vorbereitet wurde,
galt der Satz:
70cm Wellen sind "härter" als 2m Wellen!
Der Grund dafür: 70cm- Wellen, wurden an jeder Ecke reflektiert und zurück geworfen, während sich 2m Wellen homogener durch Gebäude hindurch geschlängelt haben.
70cm Geräte waren damals sündhaft teuer, kaum ein Funkamateur konnte sich die Geräte leisten, Röhren, welche die Bereiche schafften, waren ebenfalls kaum bezahlbar so dass selbst der Selbstbau fast nicht zu zahlen war.
2m war also damals ,- zum Teil noch in AM - das Gebot der Stunde.
Doch zurück zum Thema:
Einige Funkamateure, die schon auf 70cm aktiv waren entdeckten, dass man z.B. die Wetterhähne auf Kirchtürmen, ausgezezeichnet, als Reflektor nutzen konnte, allerdings mit einer vom Wind abhängigen Reflexionsrichtung. Das war z.T. ziemlich lustig. Das würde - entsprechende Antennen vorausgesetzt - mit PMR446 auch funktionieren, auf 2m und Freenet nicht.
Generell ist 2m besser geeignet für direkten Funkverkehr in der Stadt, da die Wellen nicht so stark reflektieren.
vy73 de Alexander
Beide Bereiche haben Vor- und Nachteile in der Stadt.
Als ich zusammen mit vielen anderen, ab 1966 auf die Lizenz vorbereitet wurde,
galt der Satz:
70cm Wellen sind "härter" als 2m Wellen!
Der Grund dafür: 70cm- Wellen, wurden an jeder Ecke reflektiert und zurück geworfen, während sich 2m Wellen homogener durch Gebäude hindurch geschlängelt haben.
70cm Geräte waren damals sündhaft teuer, kaum ein Funkamateur konnte sich die Geräte leisten, Röhren, welche die Bereiche schafften, waren ebenfalls kaum bezahlbar so dass selbst der Selbstbau fast nicht zu zahlen war.
2m war also damals ,- zum Teil noch in AM - das Gebot der Stunde.
Doch zurück zum Thema:
Einige Funkamateure, die schon auf 70cm aktiv waren entdeckten, dass man z.B. die Wetterhähne auf Kirchtürmen, ausgezezeichnet, als Reflektor nutzen konnte, allerdings mit einer vom Wind abhängigen Reflexionsrichtung. Das war z.T. ziemlich lustig. Das würde - entsprechende Antennen vorausgesetzt - mit PMR446 auch funktionieren, auf 2m und Freenet nicht.
Generell ist 2m besser geeignet für direkten Funkverkehr in der Stadt, da die Wellen nicht so stark reflektieren.
vy73 de Alexander
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7614
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Und genau so ist es auch, daher gilt: Versuch macht kluch! (Und die Lösung, die für Eure Stadt oder Euer Stadtviertel gilt, kann woanders wieder genau die falsche sein.)
73 de Daniel
- David
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2574
- Registriert: Mo 18. Sep 2006, 18:01
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin/ Potsdam
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Tja, da bist du nicht der einzige gewesen, der sich dahingehen streitet.
Wir, also ich und ein guter bekannter von mir hatten getestet, bis die Freizeit es nicht mehr zugelassen hat.
Es gibt eine Faustformel: Je länger der Strahler, um so besser.
Nun, seit ich mich ausgiebig mit 2m/ 70cm beschäftigt habe, bin ich von dieser Regel etwas abgekommen.
Das Problem, eine Sendeantenne muss frei von Wänden sein. Um so kleiner sie ist, um so mehr kann der Strahler davon profitieren.
Gerade die Mobilstrahler um die 40 cm herum waren teilweise echte Wunderantennen.
Eine Diamond AZ 504 war schon eine echte Überraschung. Ich hatte eine Station vom PKW aus auf dem 2m Band (145 Mhz) gesprochen in ca. 39 km Entfernung.
Die habe ich dann für mein Handsprechfunkgerät verwendet.
Eine Sendeantenne um die 134 cm hingegen war echt taub, vor allem im näherem Umkreis. Das Problem, so vermute ich, ist der Abstände zu der Decke.
Ich dachte, dass 70cm band geht schlechter, bis ich eine Antenne verwendet hatte, die mehr für 70cm geeignet ist. Die war auf dem 2m Band wiederum absolut nicht zu gebrauchen.
Die kam aber wieder besser mit den Wänden zurecht.
Wie bereits geschrieben, du musst wirklich die beste Antenne finden, für jeden Raum mitunter eine andere.
55 & 73 David
Wir, also ich und ein guter bekannter von mir hatten getestet, bis die Freizeit es nicht mehr zugelassen hat.
Es gibt eine Faustformel: Je länger der Strahler, um so besser.
Nun, seit ich mich ausgiebig mit 2m/ 70cm beschäftigt habe, bin ich von dieser Regel etwas abgekommen.
Das Problem, eine Sendeantenne muss frei von Wänden sein. Um so kleiner sie ist, um so mehr kann der Strahler davon profitieren.
Gerade die Mobilstrahler um die 40 cm herum waren teilweise echte Wunderantennen.
Eine Diamond AZ 504 war schon eine echte Überraschung. Ich hatte eine Station vom PKW aus auf dem 2m Band (145 Mhz) gesprochen in ca. 39 km Entfernung.
Die habe ich dann für mein Handsprechfunkgerät verwendet.
Eine Sendeantenne um die 134 cm hingegen war echt taub, vor allem im näherem Umkreis. Das Problem, so vermute ich, ist der Abstände zu der Decke.
Ich dachte, dass 70cm band geht schlechter, bis ich eine Antenne verwendet hatte, die mehr für 70cm geeignet ist. Die war auf dem 2m Band wiederum absolut nicht zu gebrauchen.
Die kam aber wieder besser mit den Wänden zurecht.
Wie bereits geschrieben, du musst wirklich die beste Antenne finden, für jeden Raum mitunter eine andere.
55 & 73 David
-
- Santiago 4
- Beiträge: 219
- Registriert: Di 31. Mär 2020, 17:25
- Standort in der Userkarte: Vogtland
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Ich glaube, der Autor meinte damit, dass die o.g. Funkgeräte nur für staatlich geprüfte Funkamateure zugelassen sind.
Und Freenet und PMR446 sind freie Funkfrequenzen, für die die genannten Funkgeräte NICHT verwendet werden dürfen.
Bedingung für Freenet und PMR sind Geräte, deren Antennen fest montiert sind. Und die Sendeleistung darf 0,5 Watt nicht überschreiten.
Anders gesagt, wer UV5 und UV82 im Freenet oder PMR 446 nutzen möchte, dem könnte man unterstellen, er würde gerne "schwarz funken".
Dass Deine Frage natürlich nur theoretisch war und Du nicht vor hast, dies auch zu probieren, setze ich jetzt mal voraus
MfG
Artoo
-
- Santiago 2
- Beiträge: 85
- Registriert: Di 7. Apr 2020, 15:20
- Standort in der Userkarte: Siegen
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
freenet : 1W
PMR446 : 0.5W
(beides ERP)
Damit lässt sich z.B. ein UV5 im freenet zumindest aus technischer Sicht "legal" betreiben aber im PMR446 ist das nicht möglich da die Ausgangsleistung in "LOW" halt schon 1W beträgt.
Was aber natürlich nichts daran ändert, dass es ein AFU-gerät ist und auch nur durch Amateurfunker auf in den entsprechenden AFU-Bändern zum Senden benutzt werden darf.
PMR446 : 0.5W
(beides ERP)
Damit lässt sich z.B. ein UV5 im freenet zumindest aus technischer Sicht "legal" betreiben aber im PMR446 ist das nicht möglich da die Ausgangsleistung in "LOW" halt schon 1W beträgt.
Was aber natürlich nichts daran ändert, dass es ein AFU-gerät ist und auch nur durch Amateurfunker auf in den entsprechenden AFU-Bändern zum Senden benutzt werden darf.
13HN183, 13SI83
JO40AU
JO40AU
-
- Santiago 4
- Beiträge: 219
- Registriert: Di 31. Mär 2020, 17:25
- Standort in der Userkarte: Vogtland
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Hallochen,
ist das mit den 1Watt im Freenet jetzt amtlich?
Ich weiß, dass man das immer mal legalisieren wollte. Aber wegen der Grenzgebiete (zu bestimmten Ländern) hat man das immer verschoben.
Ist man da jetzt soweit durch mit dem Thema?
73&55
Artoo
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Hä was soll das?Derby Station hat geschrieben: ↑Mo 1. Jun 2020, 12:19nietoperz809 hat geschrieben: ↑Mo 1. Jun 2020, 12:16 Er schwört auf 2m (z.B. Freenet-Kanäle), während ich die PMR446 Kanäle bevorzuge. Wir beide nutzen Handfunken mit etwa 5W Sendeleistung
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4106
- Registriert: Mi 24. Mär 2010, 15:34
- Standort in der Userkarte: Oedheim(Dl)
- Wohnort: Oedheim(Dl)
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Ich erinnere an die 933/34MHz CB Geschichte
Das meiste das man mit der Theorie als unmöglich festgelegt hat wurde im Betrieb widerlegt!
Der Henning Gajek hat einiges darüber geschrieben.
Ich habe als ich im Mikrowellenbereich unterwegs war einiges erlebt das die Theorie Lüge schimpft.
Das meiste das man mit der Theorie als unmöglich festgelegt hat wurde im Betrieb widerlegt!
Der Henning Gajek hat einiges darüber geschrieben.
Ich habe als ich im Mikrowellenbereich unterwegs war einiges erlebt das die Theorie Lüge schimpft.
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Was ist besser im Stadtbereich, 2m oder 70cm?
Also Ich bin der Ansicht, dass das 2m Band ein sehr guter Kompromiss zwischen 11m CB-Funk und 70cm PMR-Funk Band ist. Ich nutze weiterhin gern mein Kombi-Gerät (s. Signatur).
Wenn man Störungsfreier Reden möchte empfehle Ich in jedem Fall einen Subton (CTCSS) zu verwenden. Die meißten Gateways nutzen 67.0 also sollte man diese nicht nehmen.
Wenn man Störungsfreier Reden möchte empfehle Ich in jedem Fall einen Subton (CTCSS) zu verwenden. Die meißten Gateways nutzen 67.0 also sollte man diese nicht nehmen.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C