Hallo Leute,
wer sich täglich wundert, findet hier möglicherweise einen der Gründe. 9,4% aller Tabellen enthalten Fehler (Eingabefehler, absichtlich oder unabsichtlich). Weiteres hier: https://www.youtube.com/watch?v=I7gjOtIJj1o
Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfrei
- 88MR717
- Santiago 7
- Beiträge: 545
- Registriert: Mi 1. Jul 2015, 22:45
- Standort in der Userkarte: 20535 Hamburg - zukünftig Liberland
Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfrei
TEAM TeCom Duo-c - Früher: HF13/22 DNT 22-Kanal Handfunke - Auf allen Kanälen nur simloses Gequatsche
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfre
So wenige nur? Also in dieser Stelle ist aber schon vom zehnfachen Wert die Rede.88MR717 hat geschrieben:9,4% aller Tabellen enthalten Fehler
73 de Daniel
- JFK
- Santiago 8
- Beiträge: 869
- Registriert: Do 16. Mai 2013, 03:37
- Standort in der Userkarte: Planet Erde?
- Kontaktdaten:
Re: Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfre
Dieser Moderator (samt Team) behauptet 94% seien fehlerbehaftet.
Man beachte den Kommentar von "Clixoom". In "logisch Denken" wurden wohl nie mehr als 3 Notenpunkte erreicht. In der Überschrift kommt übrigens das Wort "Science" vor...
http://s16.postimg.org/dwyhtj1v9/clixoom_edit_s.jpg
Man beachte den Kommentar von "Clixoom". In "logisch Denken" wurden wohl nie mehr als 3 Notenpunkte erreicht. In der Überschrift kommt übrigens das Wort "Science" vor...
http://s16.postimg.org/dwyhtj1v9/clixoom_edit_s.jpg
64±9 vom JFK - 13RT25, Tobias
2 dB, or not 2 dB, that is the question.
2 dB, or not 2 dB, that is the question.
- 88MR717
- Santiago 7
- Beiträge: 545
- Registriert: Mi 1. Jul 2015, 22:45
- Standort in der Userkarte: 20535 Hamburg - zukünftig Liberland
Re: Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfre
94% kann ich irgendwie nicht glauben, ich denke, es ist ein Kommafehler. Da wäre dann ja praktisch alles falsch.So wenige nur? Also in dieser Stelle ist aber schon vom zehnfachen Wert die Rede.
Ist aber egal, wie die Zahl genau ist, für mich war wichtig, daß da überhaupt so gravierende Fehler bei "wichtigen" Dingen gemacht wurden/werden.
Mit ca.10% sind wir aber auf der sicheren Seite.
TEAM TeCom Duo-c - Früher: HF13/22 DNT 22-Kanal Handfunke - Auf allen Kanälen nur simloses Gequatsche
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfre
Man kann sich für leichte Aufgaben auch einfach ein kleines AWK-Script schreiben. Ich mag Tabellenkalkulationen sowieso nicht sonderlich, weil man da nicht alles im Blick hat. Man muß immer erst eine Zelle nach der anderen anwählen. Kein Wunder, wenn da so viele Fehler drin sind. (Wobei meine bisher immer fehlerfrei waren, aber die waren auch vergleichsweise simpel.)
73 de Daniel
73 de Daniel
- JFK
- Santiago 8
- Beiträge: 869
- Registriert: Do 16. Mai 2013, 03:37
- Standort in der Userkarte: Planet Erde?
- Kontaktdaten:
Re: Tabellenkalkulation: 9,4% aller Tabellen nicht fehlerfre
Excel kann ohne weiteres Daten im 7-stelligen Bereich automatisiert verarbeiten und statistisch korrekt auswerten. Von den Grundrechenarten über Pareto-Analysen bis xyz ist ziemlich viel möglich. Ich persönlich verarbeite solche Datenmengen seit einigen Jahren auch lieber mit Python, aber Excel ist dazu problemlos im Stande. Das weiß ich aus eigener Erfahrung.
64±9 vom JFK - 13RT25, Tobias
2 dB, or not 2 dB, that is the question.
2 dB, or not 2 dB, that is the question.