Funkbasis.de

Sieht top aus

Norbert Bolz: „Das entscheidende ist, dass die Leute nicht mehr bereit sind sich von der politischen Klasse und von besonders arroganten neuen Jakobinern — auch in den Feuilletons — den Mund verbieten zu lassen. Und das ist ein riesengroßer Gewinn für unsere Gesellschaft.“ https://www.youtube.com/wa...

Ja, schön wär's ja. Aber ich habe den Eindruck, dass viele Menschen dazu keine Lust haben oder nicht in der Lage sind, insbesondere wenn es um komplexe Themen geht. Sie laufen lieber solchen Leuten hinterher, die ihnen einfache Erklärungen bieten. Ein Beispiel: Grenzübertritt kann entweder legal od...

(...) Beispiel? Aus den Funkern sind inzwischen die Funkenden geworden....... (....) "Funker" werden "Funkende genannt? Erschütternd, das ist ja Orwell-Neusprech in Reinkultur! :shock: Aber es gibt noch vieeel schlimmere Sachen: Oft werden Funkamateure in der Presse als "Amateur...

Das hat mit dem IQ nichts zu tun. Es geht um gesunden Menschenverstand. Mir ist ein Hauptschüler mit common sense wesentlich lieber, als ein studierter Idiot. Trottel gibt es in allen IQ-Bereichen. Nobelpreisträger und Top-Wissenschaftler, die Zusammenhänge hergestellt haben, werden nach einer haltl...

IHR habt diese Geister gerufen:

http://www.tagblatt.de/Nachrichten/Soci ... 12713.html

Und wenn die alternativen Medien eingedämmt werden, gilt bald der „schöne“ Spruch:
Wer sich über die Zustände in seinem Land in der ausländischen Presse informieren muß, der lebt entweder in Nordkorea oder in Deutschland.

Jaja, scheiß Verschwörungstheoretiker. blablablablablablbalbalbalba.

der Bergfunker hat geschrieben:Nicht schon wieder .Es geht den Leuten ja auch gut, schau dir mal die arbeitslosenzahlen an.

Welche; die für die Tagespresse gefälschten, oder die echten?

der Bergfunker hat geschrieben:Ich bin weis Gott kein politikfachmann,aber

Merkt man. Mach dir nichts draus, so geht's vielen.

Wahrscheinlichkeit eine Frage richtig zu beantworten:P(1)= Pe = 1/4 Wahrscheinlichkeit zwei Fragen richtig zu beantworten:P(2)= Pe^2=1/16 ... Wahrscheinlichkeit 75 Fragen richtig zu benatworten: P(75)=Pe^75 = (1/4)^75 Dies ist die Wahrscheinlichkeit für ein Ereignis, neben Anderen das zum bestehen ...

Dieses Video ist einfach der Brüller:

https://www.facebook.com/bshgroup.DE/vi ... 713075015/
https://www.youtube.com/watch?v=5EVf9a-nji4

Wer träumt nicht von dieser Zukunft?

Meinst du das?

Dann sind wir halt offensichtlich unterschiedlicher Auffassung. Nichts für ungut.

Edit: Das Buch von Griffiths und Tenenbaum kenn ich nicht.

DeltaFox hat geschrieben:JFK und pikachu,

lasst gut sein! Euch zu vermitteln um was es geht, da könnte man ehr einer Maus das tanzen beibringen!

Wenn das deine bevorzugte Art des (wissenschaftlichen) Diskurses ist, bleibt mir nur eines zu sagen: DU MICH AUCH!

@JFK Du magst theoretisch Recht damit haben, daß man die "Bernoulli"-Ketten ausrechnen müßte, wenn man alle Fälle berücksichtigen müßte, in denen der Prüfling besteht. Dies ist jedoch nicht notwendig. Er besteht ja bereits mit 75 Richtigen, also in einem einzigen Fall. Alle anderen Fälle ...

Letztes OT: Nach nochmaliger Überlegung behaupte ich, obwohl es sich prinzipiell um ein deterministisches dynamisches System handelt, dass die Anzahl der Wechselwirkungen (z. B. Stöße) groß genug ist um Auswirkungen der Heisenberg'schen Unschärferelation im Makrokosmos zu bewirken. Dies würde das Sy...

Nochmal OT: Man kann den Schein nicht mehr nach dem Aufbau der Lotto-Kugeltrommel abgeben! Du sollst ihn ja auch davon abgeben! Spaßvogel Das heißt, dass es für den Spieler (sowie auch den Mathematiker/Physiker!) eben doch ein Zufallsexperiment ist, da zur Zeit der Abgabe des Tippscheins die START-/...