Funkbasis.de

SSTV Bernd hat geschrieben:So, nun können wir richtig GAS geben beim digitalem Freenet

Es gibt nun das erste postalische digitale Freenet gerät zu kaufen.

Kenwood TK D 240 N
Das kann man zB bei Neuner bestellen.
Es unterstützt 8 Modulationsarten analog und digital.
Hat Antennenbuchse man darf also Null DB Antennen anschiessen...PKW usw

... die DMR Geräte laufen prima.Wir nutzen die auch unterwegs im Gelände als handyersatz
für den Kontakt zu meiner Frau wenn wir auf Fototour sind.Das geht über einige km mit unsen 2 RT3s in Digital....

... RT3 2Meter Version, git es bei E Bay für 99€ mit USB Kabel und viel Zubehör dabei....

Man sollte vllt ergänzen, das es inzwischen für die "Legal-Funker" auch ein low Budget Analog/Digital 6/6 Kanal Gerät von Stabo für rund 75 € gibt.
Denn nicht jeder kann ruhig und ohne schlechtes Gewissen schlafen, mit einem nicht zugelassenen Retevis unterwegs zu sein.

https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 11485.html

hf-doktor hat geschrieben:(...)
Denn nicht jeder kann ruhig und ohne schlechtes Gewissen schlafen, mit einem nicht zugelassenen Retevis unterwegs zu sein.
(...)

Ich will ja nicht lästern, aber so ziemlich alle Funkgeräte seit 2001 sind "nicht zugelassen". Einfach deshalb, weil's seitdem keine Funkgeräte-Zulassungen mehr gibt....

Gruß
Wolf

Entschuldige bitte.

Sollte heissen: nicht Freenet konform zur Allgemeinzulassung...
Oder allgemeinverständlich "nicht postalisch"

hf-doktor hat geschrieben:
(...) Oder allgemeinverständlich "nicht postalisch"

Erschütternd... - jetzt ziehste auch noch Logistikdienstleister mit rein, das ist ja noch schlimmer!

Aber mal im Ernst: Warum sollte der Junge bei Benutzung eines RT3 schlecht schlafen? Lässt sich die Strahlungsleistung des Teils nicht auf 0,5 Watt runterknüppeln? (Und bei Verwendung als RX wäre es eh wurscht.)

Gruß
Wolf

Wolf hat geschrieben:
Aber mal im Ernst: Warum sollte der Junge bei Benutzung eines RT3 schlecht schlafen? Lässt sich die Strahlungsleistung des Teils nicht auf 0,5 Watt runterknüppeln? (Und bei Verwendung als RX wäre es eh wurscht.)

Gruß
Wolf

Ja geht beim baugleichen Tytera MD380 genauso wie beim Retevis RT3...
Intern in der FW bzw. SW gibt es einen Pkt., die Sendeleistung bis auf 100 mW herunterzustellen. Man müsste nur den richtigen Wert für 500 mW (0,5 W) finden....

Yaesu FT857D hat geschrieben:
Ja geht beim baugleichen Tytera MD380 genauso wie beim Retevis RT3...
Intern in der FW bzw. SW gibt es einen Pkt., die Sendeleistung bis auf 100 mW herunterzustellen. Man müsste nur den richtigen Wert für 500 mW (0,5 W) finden....

Bei mir war der Wert 75(TX Power low) voreingestellt ca. 1 Watt.
Nach Reduzierung auf den Wert 54 war es ca 0,5 Watt.
Runter geht es bis etwa 25 mW.

Aber vorher auf die richtige Frequenzspalte klicken(441-450 Mhz)

Kuckst Du Bildchen....

Walter

Walter davon mal abgesehen, dass es hier um Freenet (149 Mhz) und nicht um PMR (446 Mhz) geht (obwohl es das RT3 auch mit nur 2m gibt):
Hast du an dem Retevis (wie auf dem Bild zu sehen), die SMA-Buchse rausgeworfen und eine BNC-Buchse eingebaut, weil das Welz Powermeterchen direkt via BNC aufgesteckt ist?
Oder sieht das nur so aus und es ist ein kleinerer Adapter dazwischen?

Bei Freenet wird es ähnlich sein mit der Leistungsreduzierung.
Natürlich abzüglich der Hardwaretoleranzen der Geräte untereinander.
War ja nur als Denkanstoss das es möglich ist...

Das ist keine BNC Buchse am Gerät,ist ein SMA BNC Adapter drauf.

Walter

Mal ne Frage:
Welchen Sinn macht das "Runterdrehen" auf 500mW ???

hf-doktor hat geschrieben:Welchen Sinn macht das "Runterdrehen" auf 500mW ???

Illegal ist die Nutzung ohne Konformität ja sowieso, aber wenn man wenigstens halbwegs mit der richtigen Leistung sendet, fällt das vielleicht etwas weniger auf, als wenn man volle Pulle sendet.

73 de Daniel

DocEmmettBrown hat geschrieben:... fällt das vielleicht etwas weniger auf, als wenn man volle Pulle sendet.

73 de Daniel

Im bzw. am Digimodus fällt das sowieso sofort auf, egal ob mit 500mW oder bei 5Watt... gehuppt wie geduppt

DocEmmettBrown hat geschrieben:Illegal ist die Nutzung ohne Konformität ja sowieso, aber wenn man wenigstens halbwegs mit der richtigen Leistung sendet, fällt das vielleicht etwas weniger auf, als wenn man volle Pulle sendet.

Was ist an dem beschriebenen Retevis-Gerät nicht "konform" und aufgrund welcher Rechtsnorm ist die Nutzung Deiner Meinung nach "illegal"?

Gruß
Wolf

Wolf hat geschrieben: Was ist an dem beschriebenen Retevis-Gerät nicht "konform" und aufgrund welcher Rechtsnorm ist die Nutzung Deiner Meinung nach "illegal"?

Gruß
Wolf

Sicherlich ist weder die Meinung von DocEB noch persönliche Rechtsauffassung oder die (unverbindliche) Rechtsauffassung eines RA relevant.

1. ergibt sich das aus der Allgemeinzuteilung bzw. dem Querverweis > TKG §2 / §60 ff

2. liegt keine Konformationserklärung zur bestimmungsgemässen Nutzung (ugs) "Freenet" durch den
a) Hersteller/Inverkehrbringer
b) durch den "am Markt Bereitsteller" oder sonstiger Wirtschaftakteueren
nach dem FuAG §20 Abs.1 und ff vor.

Auch ist weder am Gerät noch in den Unterlagen die bestimmungsgemässe Nutzung "Freenet" in i-einer Form vermerkt.

Das eine deutsche Anleitung fehlt (oder gibt es eine?) wäre jetzt nicht so tragisch, da das Retevis noch unter die Übergangsreglung -siehe FuAG- fällt

... wenn es so einfach wäre...

Hatten wir hier doch alles schon mal durchgekaut...