Funkbasis.de

Die Bundesnetzagentur scheint den Frequenzbereich nicht mehr laufend zu überwachen und
Rechtsverstösse zu verfolgen.

Die Anzahl der Ermittlungsverfahren ist zuletzt überdeutlich zurück gegangen. Auch werden
nur noch Bußgelder bis zu 500 EUR und zusätzliche Gebühren für die Messungen und Peilungen
bis zu 2.300 EUR erhoben.

Die Gesamtkosten sind von den meisten Funkern leicht aufzubringen.
Auch dIe möglichen Folgen für die bestehende oder angestrebte Amateufunklizenz
werden hingenommen.

Die Rechtsschutzversicherungen treten in diesen Fällen grundsätzlich auch nicht mehr
ein, weil die Tat grundsätzlich vorsätzlich begangen wird (Ausschlussgrund).

Vor diesem Hintergrund stehen die Kosten der Verteidigung, der Arbeitsaufwand
und die lange Verfahrensdauer in keinem sinnvollen Verhältnis mehr zu den zum Schutz
der Frequenzordnung von der Bundesnetzagentur erhobenen Geldern.

Hier muss die nüchterne Betrachtung der Realität mittlerweile allen idealistischen
Vorstellungen weichen.

Das im Ergebnis dabei Entscheidungen herauskommen, wie am Amtsgericht
Sonthofen ("Walkie-Talkie am Steuer") ist dann zum Nachteil der gesamten
Community eben hinzunehmen.

vy 73, Michael

@Michael:
Schöner Eintrag/Post, aber leider bin ich Funkrechtlich nicht auf dem Laufenden.
Deswegen bekomme ich aus deiner guten und schönen INFO keine Aussage, die ich zur persönlichen Meinungsbildung nutzen kann.

Soll heißen ???

Feuer frei !!!
oder
die "Strafen" werden "dragonischer", weil der "Nachteil" für den Funkerfreund, der über die Stränge schlägt, im Großen und Ganzen größer ist als vorher ,wenn man Alles in Allem genau betrachtet. ( Rechtschutzversicherungsauschluß , außer Strafen noch hohe Meß- und Gutachterkosten /-Gebühern)



Rolf

Wenn es so ist, ist die Welt überschaubarer geworden. Soll heißen, die "holen" sich nur wer es übertreibt oder aus der Verpflichtung heraus tätig werden zu müßen wenn sich jemand zu recht beschwert . Gegenwehr ist dann wirtschaftlicher Unsinn. Mit der rechtlichen Würdigung und den Maßnnahmen, auch der Auffassung der RS Vers. kann ich persönlich leben weil einleuchtend und Verhältnismäßig. Die Afu-Lizenz hat man mit sowas schon immer riskiert.

Klare Info, Danke.

Was ist das den für eine Strategie? Erst dieser Beitrag und nun Userselbstlöschung von RA.Riedel alias Lawfactory. Da komme ich jetzt nicht mehr ganz mit.

Oha, der Vorgang läßt tief blicken.
Ich wünsche Herrn Riedel für die berufliche Zukunft alles Gute!

73 de Heinrich

Blöde Frage.

Kennt den M.R. hier jemand persönlich? Der könnte nämlich mal nachfragen ob das was hier abging überhaupt von jenem stammt. Ich kriege schon wieder dieses Kribbeln im Nacken und würde mich nicht wundern, wenn man demnächst etwas von einer gehackten Seite etc. lesen kann.

Verschwörerische Grüße from Doeskopp

Um sich einen Hack zu erlauben erstmal eine Website anlegen und Seitenlang drüber zu diskutieren? Nee. Ich könnte mir eher vorstellen das ein Kollege oder die Anwaltskammer eine andere Aufassung von Herrn Riedel's Präsenz hier hat wie er Selbst oder "Das Forum".

Wiesel hat geschrieben:Um sich einen Hack zu erlauben erstmal eine Website anlegen und Seitenlang drüber zu diskutieren? Nee. Ich könnte mir eher vorstellen das ein Kollege oder die Anwaltskammer eine andere Aufassung von Herrn Riedel's Präsenz hier hat wie er Selbst oder "Das Forum".

@Wiesel
Der kann doch Mitglied sein wo er will. Dürfen Rechtsverdreher eigentlich Werbung machen? Wenn nicht könntest Du vielleicht Recht haben. Das würde allerdings nicht die verschwurbelte Seite erklären. Sowas würde ich nichtmal als private Testseite ins Netz stellen. Nichtmal wenn ich Durchblutungsstörungen oberhalb der Unterlippe hätte.

Grüße from Doeskopp

Wie sollen die heute auch noch groß tätig werden wenn sie von uns seit Jahren keine Funkgebühren mehr bekommen.Ich habe hier seit Jahren keine BNETZA gesehen.
Im übrigen kenne ich M.R. persönlich.Da war vor Jahren mal eine Gerichtsverhandlung in Stuttgart wo wir als Besucher dabei waren.

Komet hat geschrieben: Im übrigen kenne ich M.R. persönlich.Da war vor Jahren mal eine Gerichtsverhandlung in Stuttgart wo wir als Besucher dabei waren.

Eben, der ist jahrelang im Geschäft, bestens in die Geheimnisse eingeweiht und hat oft genug bewiesen das er kompetent ist. Deswegen ist das alles äußerst merkwürdig.

Grüße from Doeskopp

Hi Ralf,

so lange ist das gar nicht her, dass ich zuletzt Gebühren bezahlen sollte. 2-4 Monate maximal.
Ich hab das Schreiben zuhause und weiß nicht wann ich mal wieder in Süd-DL sein werde, deshalb kann ich leider nicht nachsehen.
Fakt ist wohl schon seit längerem, dass die Jungs nur noch nach größeren Auffälligkeiten und Störungsmeldungen aktiv werden.
Dass im Falle eines Vergehens die Afu-Pappe weg ist, sollte jedem klar sein.

Zu Michaels Webseiten Thread: Ich kann nicht nachvollziehen warum er eine solch drastische Maßnahme ergreift und sich hier abmeldet.
Aus den Beiträgen wurde zwar deutliche Kritik laut (in meinen Augen zu Recht), aber " Anfeindungen oder "bashing" sehe ich nicht. Allerdings wissen wir ja auch nicht welche PN's er erhalten hat. Schade für das Forum ist seine Abmeldung alle Mal.
Eines sollte jeder aus diesem Thread lernen:" Spiele nicht mit Deinem guten Namen im Internet"
Bzw. würde ich bei solchen "Homepage-bastel-Experimenten nicht meine "Firma" mit ins Spiel bringen.
Geschmäcker sind verschieden, aber die Seite sprach für sich

Ich wünsche allen angeschlossenen Funkhäusern ein schönes, nicht zu regnerisches Wochenende und viele nette Kontakte auf den Bänder.

Gruß
Tobias

NSA001 hat geschrieben:Hi Ralf,

so lange ist das gar nicht her, dass ich zuletzt Gebühren bezahlen sollte. 2-4 Monate maximal.
Ich hab das Schreiben zuhause und weiß nicht wann ich mal wieder in Süd-DL sein werde, deshalb kann ich leider nicht nachsehen.
Fakt ist wohl schon seit längerem, dass die Jungs nur noch nach größeren Auffälligkeiten und Störungsmeldungen aktiv werden.
Dass im Falle eines Vergehens die Afu-Pappe weg ist, sollte jedem klar sein.

Zu Michaels Webseiten Thread: Ich kann nicht nachvollziehen warum er eine solch drastische Maßnahme ergreift und sich hier abmeldet.
Aus den Beiträgen wurde zwar deutliche Kritik laut (in meinen Augen zu Recht), aber " Anfeindungen oder "bashing" sehe ich nicht. Allerdings wissen wir ja auch nicht welche PN's er erhalten hat. Schade für das Forum ist seine Abmeldung alle Mal.
Eines sollte jeder aus diesem Thread lernen:" Spiele nicht mit Deinem guten Namen im Internet"
Bzw. würde ich bei solchen "Homepage-bastel-Experimenten nicht meine "Firma" mit ins Spiel bringen.
Geschmäcker sind verschieden, aber die Seite sprach für sich

Ich wünsche allen angeschlossenen Funkhäusern ein schönes, nicht zu regnerisches Wochenende und viele nette Kontakte auf den Bänder.

Gruß
Tobias

ACK!

Happy Weekend

Grüße from Doeskopp

NSA001 hat geschrieben:Hi Ralf,

so lange ist das gar nicht her, dass ich zuletzt Gebühren bezahlen sollte. 2-4 Monate maximal.
Ich hab das Schreiben zuhause und weiß nicht wann ich mal wieder in Süd-DL sein werde, deshalb kann ich leider nicht nachsehen.
Fakt ist wohl schon seit längerem, dass die Jungs nur noch nach größeren Auffälligkeiten und Störungsmeldungen aktiv werden.
Dass im Falle eines Vergehens die Afu-Pappe weg ist, sollte jedem klar sein.

Zu Michaels Webseiten Thread: Ich kann nicht nachvollziehen warum er eine solch drastische Maßnahme ergreift und sich hier abmeldet.
Aus den Beiträgen wurde zwar deutliche Kritik laut (in meinen Augen zu Recht), aber " Anfeindungen oder "bashing" sehe ich nicht. Allerdings wissen wir ja auch nicht welche PN's er erhalten hat. Schade für das Forum ist seine Abmeldung alle Mal.
Eines sollte jeder aus diesem Thread lernen:" Spiele nicht mit Deinem guten Namen im Internet"
Bzw. würde ich bei solchen "Homepage-bastel-Experimenten nicht meine "Firma" mit ins Spiel bringen.
Geschmäcker sind verschieden, aber die Seite sprach für sich

Ich wünsche allen angeschlossenen Funkhäusern ein schönes, nicht zu regnerisches Wochenende und viele nette Kontakte auf den Bänder.

Gruß
Tobias

Hi Tobse,
für welchen Funkbereich solltest du Gebühren löhnen?? CB ist ja schon seit Jahren allgemeingenehmigt und damit anmelde-/gebührenfrei...??

@All: Ich kann verstehen, daß sich RA Riedel hier empört abmeldet, so sehr wie seine HP verrissen und teilw. sogar seine Fachbefähigung angezweifelt wurde. Würd ich an seiner Stelle nicht anders machen, sowas würd ich mir nicht geben, sorry.

Clerence hat geschrieben:
@All: Ich kann verstehen, daß sich RA Riedel hier empört abmeldet, so sehr wie seine HP verrissen und teilw. sogar seine Fachbefähigung angezweifelt wurde. Würd ich an seiner Stelle nicht anders machen, sowas würd ich mir nicht geben, sorry.

Welche Befähigung zu was wurde denn angezweifelt? Wer eine Homepage baut und in einem Forum bekannt macht, der gibt sie sozusagen zum Abschuss frei. Natürlich kommt es nicht automatisch zum Verriss. Was hätte die Leute hier Deiner Meinung nach tun sollen? Lügen etwa? Damit wäre niemandem gedient, schon garnicht dem Erbauer der Homepage. In diesem Fall wurde ihm lediglich berichtet was Käse ist, nicht was er tun soll. Wer weis was sich noch alles im Hintergrund (PN) abgespielt hat. Ich kann nicht glauben das der Thread der Grund für die Reaktion war.

Grüße from Doeskopp

Liebe Freunde, der Thread heisst "BNetzA Funküberwachung im CB Funk"

Ich bitte deshalb, vom OT wieder zum Thema zurückzukehren.

Weitere Beiträge, die nicht zur Überschrift passen, werden ab sofort gelöscht !

P.S. Die Frage, was RA Riedel zur Abmeldung bewogen hat, kann niemand von uns beantworten.
Wenn er gewollt hätte, dass wir die Gründe erfahren, hätte er uns diese im vornehinein mitgeteilt.

73&55
Joachim