30 meter RG58 vs RG213

[13FK206]

Hallöchen!

Mich würde mal interessieren wie es mit den S-werten aussieht wenn man 30 meter RG58 gegen 30 meter RG213 vergleicht?
Um wieviel S-werten bessert sich der RX-TX wert bei 30 metern RG213 kabel? Bessert sich der wert um eine oder gar 2 S-stufen? Bin gespannt auf Eure antwort.

[13 Lima-Hotel 69]

Wenn ich richtig abgelesen habe:
RG58 auf 30m bei f= 29MHz ( 2,7dB) / RG213 s.o. (1,05dB)
Leistungsbilanz : Ps = 4W angenommen , somit ergibt sich für RG58 = 2,15W bzw. für RG 213 3,14W; also rund 1W weniger an der Antenne.
Wieviel Leistung man theoretisch benötigt, um Deine 1-2 S-Stufen zu erreichen ( 6/12dB), kann man hier irgentwo nachlesen.-> siehe unten !

[Zintus]

Hallo,

die Dämpfungswerte der beiden Kabel betragen bei 100 m Länge für

RG 58: 9 dB
RG 213: 3,7 dB

bei einer Frequenz von 30 MHz (also nah genug an 27 MHz um mit diesen Werten arbeiten zu können).

Bei 30 Metern also x 0,3:

RG 58: 2,7 dB
RG 213: 1,11 dB

Bedeutet in deinem Fall einen Signalunterschied zwischen RG 58 und RG 213 von
1,6 dB. Wohlgemerkt, bei einem Stehwellenverhältnis von 1. Bei schlechterer Stehwelle kommen weitere Verluste hinzu..

Eine S-Stufe entspricht 6 dB, demnach wirst du etwa eine viertel S-Stufe Unterschied merken, falls dein S-Meter einigermaßen genau ist.

Ehrlich gesagt, bin ich nach meiner Rechnerei auch etwas erstaunt dass es bei der Länge so wenig ausmacht.... Ich würde trotzdem RG 213 nehmen, jedes dB ist kostbar und man fühlt sich einfach besser mit einem vernünftigen Kabel.

55 + 73

Zintus

[13FK206]

Hallöchen Ihr 2 beiden. Ich danke Euch für die ausführliche info. Klasse forum. Werde mir dann RG213 zulegen.
73 zu euch

[Nobody]

13FK206 schrieb am 24.04.2006 20:42 Uhr:
Hallöchen!

Mich würde mal interessieren wie es mit den S-werten aussieht wenn man 30 meter RG58 gegen 30 meter RG213 vergleicht?
Um wieviel S-werten bessert sich der RX-TX wert bei 30 metern RG213 kabel? Bessert sich der wert um eine oder gar 2 S-stufen? Bin gespannt auf Eure antwort.

[Nobody]

Der Vorteil von RG 213 sind nicht nur die niedrigen Dämpfungswerte sondern auch die wesentlich stabilere Ausführung. Ich habe seit 10 Jahren auch ca. 30 m RG 213 an meiner Hochantenne. Das Kabel sieht noch sehr gut aus und wird sicher noch 10 Jahre halten.
Ich habe sogar im Auto RG 213 !!! Übrigens wenn Geld keine Rolle spielt, hol Dir doch
das Aircom Plus, dann hast Du sicher einen halben S-Wert gewonnen.
Ich hole mein Kabel (und die Stecker) immer bei Reichelt Electronik dort gibt es allerdings nur 25,50 u. 100m-Rollen. Die Preise dort sind o.K.
Hier noch einige Tipps um seine Antenne optimal einzurichten (und S-Werte herauszuholen). Midestmasthöhe über Dach 3m /besser 5,5m. Gute Erdung des Antennenmastes. Sauberes Arbeiten beim Anlöten der Antennensteckert. Fester Sitz des Antennensteckers in der Antennenbuchse der Antenne und und und ....javascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')

[Yankee 01]

Aircom + für CB Funk bei 30 Meter lohnt nicht , es bringt nur 0,4 db Gwin gegenüber dem RG 213,da kann man mit Ruhe das RG 213 verwenden .
Wie kommst du auch einen halben S Wert mehr ? dann mußt du schon 180 Meter Kabel verwenden um auf diesen Wert zu kommen

[13FK206]

er meint im gegensatz zum rg58. habe übrigends heute schon das rg213. werde es morgen mal ranmachen. freu mich jetzt schon.
73

[Gonzo-Gonzig]

Hi,

der Hinweis mag vielleicht in einem Funkforum etwas komisch klingen, aber ich möchte trotzdem darauf hinweisen auf die Biegeradien zu achten. Ich habe mir mal mit dem "ach-wird-schon-passen"-Prinzip ein Kabel hingeholfen und mich nach einem Tag Arbeit über ein SWR von 1:3 geärgert...

Gruß
Sören

[13FK206]

hi gonzo.. also was biegeradius anbelangt so habe ich keine probleme.. das kabel braucht zum glück keine biegungen zu machen. danke trotzdem für den hinweis..

[13 Lima-Hotel 69]

Ich hole mein Kabel (und die Stecker) immer bei Reichelt Electronik


Scheiss Stecker & Kabel !

[13FK206]

Also soeben wurde das kabel angeschlossen. An der antenne wurde nichts gemacht. Komisch ist, dass ich jetzt ein schlechteres swv habe als vorher beim rg58 kabel. muss ich, wenn ich rg213 kabel angeschlossen habe die antene auch wieder verändern? Dachte ich brauch das kabel einfach anschliessen und gut ist die sache?

[ic240]

Erklärt sich doch fast wie von selber :

Die Sendeleistung kommt ungehinderter zur Antenne, somit kommt auch die reflektierte Leisung ungehindeter zurück.
Bedeutet mehr Leistung zur Antenne, mehr reflektierte Leistung zurück = höheres SWR.

Stimmt zwar so nicht ganz, aber als Anhaltspunkt schon gut zu verwerten

[Camel 01]

Also bei mir kommen bei 30m RG 58 2.4 dB, und bei 30m RG 213 0,9 dB Dämpfung raus. Das macht einen Unterschied von 1.5 dB. Sind also genau eine viertel S-Stufe.

[13FK206]

denkt ihr, dass es was bringt, dass ich das kabel kürze? weil direkt an der antenne kann ich so einfach das swv nicht einstellen, da die antenne ziemlich hoch usw. ist. oder siollte ich eher ein matcher dazwischen schalten? ich hoffe, dass ich es bis morgen hinbekommen habe, da ich ja die staffel mit verfolgen möchte.