Antennenkabel mit 7mm

[13CT925]

Ich will mein UKW-Antennen n bissl "23cm-tauglicher" machen und das 5mm Aircell gegen 7mm Koax tauschen, mehr passt nicht in den Kabelkanal. Ausserdem n paar DB-Eater (Steckeradapter) einsparen.

Gefunden habe ich Aircell-7, Ecoflex-7 und Ultraflex-7.
Was mich wundert ist, das Ultraflex-7 auf 23cm eine Dämpfung von 22,3db/100m hat, und Aircell 23,6db/100m, aber billiger is.
Ja, is nicht viel, aber würde mich interessieren welchen anderen "Nachteil" Ultraflex hat.
Am Biegeradius scheint es auch nicht zu liegen...

[PMRFreak]

Hm.

Bei mir ist Ultraflexx 7 ganze 70 Cent günstiger als Aircell 7, alles original Kusch-Ware, und ja, das Ultraflexx 7
ist das bessere Kabel Man zahlt halt den Namen nicht mit....

EDIT: Ach so, sorry, der Satzbau hat das unverständlich gemacht - wie gesagt, Aircell 7 wird wohl mit dem Namensbonus
verteuert. Ich würde zum Ultraflex 7 greifen

[13CT925]

Danke für die Bestätigung, lach.
Ja, immer wenn ich den ausgeleierten Spruch höre "wer billig kauft, kauft zweimal", dann is meine genauso ausgeleierte Anwort:
"Manchmal schon, und manchmal bezahlt man den Namen mit" wußte nicht das Aircell dazu gehört, grins.
Der Bequemlichkeit halber habe ich erst mal in Herxheim geguckt, die sind nicht ganz so günstig wie du. Würde sich anbieten, bin ja schon Kunde bei dir.
Was ich auf Anhieb nicht gefunden habe sind N-Stecker zum Crimpen für 7mm-Kabel?

[PMRFreak]

Gerade angelegt, ist mir irgendwie durchgerutscht

https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 17145.html

[Ulrichstein1]

Danke für die Bestätigung, lach.
Ja, immer wenn ich den ausgeleierten Spruch höre "wer billig kauft, kauft zweimal", dann is meine genauso ausgeleierte Anwort:
"Manchmal schon, und manchmal bezahlt man den Namen mit" wußte nicht das Aircell dazu gehört, grins.
Der Bequemlichkeit halber habe ich erst mal in Herxheim geguckt, die sind nicht ganz so günstig wie du. Würde sich anbieten, bin ja schon Kunde bei dir.
Was ich auf Anhieb nicht gefunden habe sind N-Stecker zum Crimpen für 7mm-Kabel?

Gibts die für 7 mm zum Crimpen?
Da gibts eigentlich die tollen N-Stecker vom Kusch, da muss man zwar die Seele anlöten, aber nur mit einem kleinen Lötpunkt. Der Schirm wird mittels zwei Schraubenschlüsseln "gepresst".

Allerdings finde ich den Stecker bei dir im Shop irgendwie auch nicht, Markus. Die 7 mm N-Kusch-Buchse ja, aber nicht den Stecker. Gekauft hab ich die jedenfalls schon bei dir. Da ist zwar einer der ähnlich aussieht, aber da steht "Hersteller diverse".
Und deine Volltextsuche ist gerade irgendwie auffallend langsam.

[PMRFreak]

Hm, die Suche geht hier schnell und problemlos.

Der normale N-Stecker für 7mm-Kabel hat die Bestellnummer 50081

[Charly Whisky]

...und ja, das Ultraflexx 7 ist das bessere Kabel

Ja.
Der Hauptunterschied zum Aircell 7 liegt darin, dass das Ultraflex 7 ein wesentlich besseres Schirmdämpfungsmaß besitz.

- Aircell 7: 90 dB
- Ultraflex: 105 dB

Das ist bei der Verlegung im Kabelkanal sowieso das führende Argument, insbesondere wenn im Kanal noch andere Leitungen liegen, die sich störend auswirkend könnten.

73, Christian

[13CT925]

@PMRFreak
Ich meinte, ob es einen 7mm-Stecker zum Quetschen gibt?

@Charlie Whiskey
Kann nich verkehrt sein, das entscheidet sich bei mir noch obs zu anderen UKW-Kabel dazu kommt.

[13CT925]

Mittlerweile habe ich 15m Aircell-5 gegen Ultraflex-7 getauscht.
Gemerkt habe ich.....nichts!

Was auch nicht verwunderlich ist, den wenn ich die Angaben der 100m-Dämpfung auf 15m herunter breche,
sind es beim beim Ultraflex7 auf
144Mhz 0,6db
435Mhz 1,0db
1265Mhz 1,5db
weniger.
Da ist zwar noch einen N-Connector-Kupplung weggefallen, die ich mal mit ungefähr 2db Dämpfung kalkulieren,
aber das sind keine Summen die am S-Meter zerren.
Ich habe mir zwar vorm Kabeltausch die S-Werte der umliegenden Relais notieren, aber bei den meisten hat sich nichts geändert, bei einem etwas mehr, beim anderen etwas weniger.
Das kann auch an der Tagesform der Feldstärke liegen.

[13CT925]

Das kann auch an der Tagesform der Feldstärke liegen.

Nachtrag:
Ein 70cm-Relais, 4,5km entfernt komplett durchs Stadtgebiet, hatte ich mir mit S8 notiert, nach dem Kabeltausch nur S7.
Gestern hat es sehr stark geschwankt von S2 bis 9+10.

Diesen Effekt habe ich bei noch einem weiteren 70cm-Relais in 29km Entfernung, überwiegend "Sichtkontakt"

[RV12P2000]

Da ist zwar noch einen N-Connector-Kupplung weggefallen, die ich mal mit ungefähr 2db Dämpfung kalkulieren,

Bei Weitem nicht. Guck mal hier: https://www.koax24.de/storage/datasheet ... -1N9N5.pdf


73
P2000

[13CT925]

Ok, n klein bissl daneben
Es sind zwei N-Stecker und eine N-Kupplung weg gefallen.

Und oben an der Antenne war noch ein PL-Stecker am Aiscell5, da war ein Adapter auf N-Buchse.
Als Antenne ist mir die kurze VX-4000 in die Finger gefallen, die hat auch nich soooo viel Gewinn
Auf alle Fälle war es wohl insgesamt so wenig, das man es in der Praxis nicht merkt.

[InsomniaProject]

Ja.
Der Hauptunterschied zum Aircell 7 liegt darin, dass das Ultraflex 7 ein wesentlich besseres Schirmdämpfungsmaß besitz.

- Aircell 7: 90 dB
- Ultraflex: 105 dB

Das ist bei der Verlegung im Kabelkanal sowieso das führende Argument, insbesondere wenn im Kanal noch andere Leitungen liegen, die sich störend auswirkend könnten.

73, Christian

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Die Diplom-Injenöre wieder.... bitte nicht ganz so ernst nehmen diesen kleinen Seitenhieb

Es ist mir technisch betrachtet absolut nicht verständlich, wie ein 7mm KoaxKabel mit 2-fach Abschirmung bestehend aus CU-Folie und CU-Geflecht, wobei letzteres einen Bedeckungsgrad von 83% und einen DC-R von 9,8 Ohm/km hat, eine um 15dB bzw. den Leistungs-Faktor 32 (in Worten zweiunddreißig) bessere Schirmdämpfung aufweisen kann, als wie ein anderes 7mm KoaxKabel mit genau dem selben 2-fach Abschirmungsaufbau aus CU-Folie und CU-Geflecht, wobei letzteres einen etwas höheren Bedeckungsgrad von 85% und einen entsprechend auch etwas niedrigeren DC-R von 8,7 Ohm/km hat.

dB ist logarithmisch !

Um diesen beschriebenen Unterschied von 15dB ( Leistungsfaktor 32 ! ) auch noch einmal anders anschaulich zu machen....
Ich habe ein TRX mit einem Std-üblichen Output von 100W.
+15dB wäre unter Einsatz einer PA mit einem Output von 3.200W erreicht.
Ist ein dezenter Unterschied oder !?

P.S.
Vielleicht einfach mal die Bedeutung von ≥ ergoogeln, oder aber eine mögliche Begrenzung der Messdynamik im Gerätepark in Betracht ziehen, oder schlicht den Satz "Papier ist geduldig" beherzigen.
Des Weiteren, viele Kabel im Kabelkanal (bzw. generell) ... mal eher Gedanken machen zu HF-Verdrosselung von sich auf dem Schirm rumtreibenden Einkopplungen die dann am Ende auf ein Gerät einwirken , maßgeblich solche Geräte wo im Datenblatt etwas von "Empfänger-Empfindlichkeit von 0,13µV" steht.

Viele Grüsse,
Christian

[13CT925]

Gute Idee.
Warum fragst du nicht einfach mal die Firma SSB-Electronic, warum Aircell-7-Heatex ein höheres Schirmmaß hat als Aircell-7, obwohl das Kupfergeflecht/-folie (Bedeckungsgrad 85%) und Litze identisch ist ?
Und am Besten gleich noch Messi+Paoloni fragen, warum ihr 7,3mm-Kabel ein höheres Schirmmaß hat als andere 7,3mm-Kabel?
Kupfer ist nicht alles bei der Rechnung.

Wir können halt nur mit den Zahlen rumschmeißen, die die Hersteller propagieren.