blauescabrio hat geschrieben:Erinnert irgendwie an Glühlampenverbot, Krümmung der EU-Banane und Leistungsobergrenze bei Staubsaugern.
Wesentlicher Unterschied: Das eine kam aus Brüssel, das andere ist ein nationaler Alleingang. Bei der Glühlampe ging es um Energieersparnis, was der Umwelt zugute kommt. Beim Saugstauber soll es auch angeblich um Energieersparnis gehen, wobei natürlich verschwiegen wird, daß ein saft- und kraftloser Sauger zwar weniger Strom verbraucht, dafür aber eine längere Saugzeit hat, was den Minderverbrauch wieder zunichte machen oder sogar in einen Mehrverbrauch münden kann. Bei der Banane wird es nochmals schwieriger und ich meine, dieses Verbot wurde zwischenzeitlich zurückgenommen. (Da ham's g'merkt, daß' Deppen war'n.) Beim Analogradio dagegen gibt es gar keine Not, wie ich weiter oben schon einmal schrieb.
Yaesu FT857D hat geschrieben:Die Hersteller (Lobbyisten) bekommen wieder Aufträge rein, um Digitalradios zu produzieren, die dann (vermehrt ?) nachgefragt werden....
...und bei DAB++ dann wieder unbrauchbar werden, welches seinerseits bei DAB+++ sein Ende finden wird. Wie nennt man das noch gleich? Habe den Begriff vergessen. "Nachhaltigkeit" war's nicht.
Und wie ich in einem anderen Thread schon befürchtet habe, könnte der Grund noch ein ganz anderer sein, nämlich die Hoheit von Nachrichten wieder zu erlangen. Derzeit kann man sich Nachrichten noch problemlos aus der ganzen Welt besorgen. Im 3. Reich war das bei schwerer Strafe verboten und auch in der DDR hatte man schnell die Stasi mit ihren
Zersetzungsmethoden am Hals, wenn man Westsender hörte. Ich traue es dem, was sich "Politik" nennt, zu, daß die gerne eine Neuauflage hätten und das Netzwerkzersetzungsgesetz wäre bereits ein deutlicher Hinweis in diese Richtung. Dann muß nur noch alles, was man nicht kontrollieren kann, weg: Analoger DX-Rundfunk von ausländischen Sendern. Übrigens: Früher war ich mal Optimist.
73 de Daniel