freundlicher Besuch von der Bundesnetzagentur...

[grinsekater]

Da bekomme ich doch gestern abend mit wie ein Lizenzierter aus EN-Süd mit nettem Signal auf
Freenet rumtrötet, werde ich mal verstärkt im Auge behalten.

Und was geht Dich das an?

73, Andy

[Rubberduck01]

Valium gefällig ?

Er hat es doch nur erwähnt das ein Funkamateur auf Freenet wohl mit zu viel Leitung unterwegs war, wo liegt denn das das Problem ?

[hotelsierra1]

Man möchte sich fast wünschen, dass manche (Funk)Amateure sich die Leute von der 555 als Vorbild für eigene Aktivitäten nehmen.

Du glaubst garnicht, wie viele lizensierte dort unterwegs sind; macht ja auch wohl viel Spass, wie man hört...

[roland668]

Mahlzeit...

hey, wie schick ! Ein Frequenzwächter in meinem Empfangsbereich. Peil lieber den/die
TangoTango- Drücker bevor Du 'nen "CB Funker" anschwärzt.
Da ist es schlimmer & somit nötiger als auf den CB Bändern.

Nein, ich drücke nicht - ich höre nur sporadisch rein.
http://tunein.com/radio/Dortmund-Area-D ... r-s146668/

[grinsekater]

Es ist doch wie im Strassenverkehr, NIEMAND fährt IMMER nur 50 in der Ortschaft. Und solange man niemanden stört, behindert, gefährdet oder schädigt, sollte das auch alles nicht so eng gesehen werden.

73, Andy

[Maulwurf]

Hallo,
zum eigentlichen Thema:
wenn man wissen möchte wer da "Blockwart" gespielt hat, einfach Anzeige wegen Verleumdung/ übler Nachrede stellen, vielleicht Anwalt kontaktieren. Dann kommt nämlich ein Brief mit Namen, selbst wenn wg. Geringfügigkeit eingestellt. War zumindest bei uns hier so als drei Neulinge dachten sie könnten Stationen anschwärzen.

Ansonsten gibt es Leute, die für ihre Arbeit bezahlt werden und Privataushilfspolizisten und Straßenmilizen gibt es in unserem Land nicht. Wäre zwar in manchen Vierteln nötig, aber man kann sich auch in die Nesseln setzen.

[KLC]

....
Ich frage mich nur warum jemand die Lizenz macht um dann seine Schaffenskraft in den Bereich
Freenet/CB legt?

Genau deswegen mache ich schon seit über 20 Jahren keine Lizenz.
Ich habe zwar keine AFu-fähigen Geräte, aber ich bin verheiratet und schaue immer noch nach anderen Frauen.
Vor allem der lange, blonde Frauentyp wird favorisiert obwohl meine liebe Gattin klein und schwarzhaarig ist....
Mit der Schaffenskraft ist es aber mit zunehmendem Alter......,
deswegen gibt es ja Funk....

[13RF231]

Genauso erging es ein Amateurfunker, der mich mal Angezeigt hatte der wohnt nicht weit weg von mir ich hätte auf Funkbetrieb gemacht auf 70 cm Amateurfunk usw. die Herren von der BNetza haben alle Geräte mitgenommen und mir ein Beschlagnahmeprotokoll da gelassen.
Nachdem es dann in Bonn zu einer Gerichtsverhandlung kam wurde ich Freigesprochen, da jegliche Beweise(Angebliche MP3 usw.) Fehlten und der Vorgesetzte von den 2 Herren der BNetza nicht auf sein Lappy zu Greifen konnte. Nach ca 2 Wochen bekam ich mit ein Riesenpacket wofür ich noch 12 € Nachnahme bezahlen musste, alle Geräte unbeschadet zurück nur auf jeden war ein Aufkleber drauf mit den Messwerten was die an Leistung brachten.
Die Kosten dafür wurden in ein späteren Verfahren wegen Verleumdung den sogenannten Funk-Amateur aufgebrummt es kam von meinem Anwalt die Retourkutsche aus den 12 € wurden dann plötzlich 1900 € die dann der Anwalt einklagte, weil der Funkamateur mir die 12 € nicht zurückbezahlen wollte. Naja was solls seitdem ist der Stinksauer auf mich.

[grinsekater]

Die Kosten dafür wurden in ein späteren Verfahren wegen Verleumdung den sogenannten Funk-Amateur aufgebrummt es kam von meinem Anwalt die Retourkutsche aus den 12 € wurden dann plötzlich 1900 € die dann der Anwalt einklagte, weil der Funkamateur mir die 12 € nicht zurückbezahlen wollte. Naja was solls seitdem ist der Stinksauer auf mich.

Wie jetzt? Der musste an Dich jetzt 1900 Euro zahlen? Mit welcher Begründung denn das?

73, Andy

[Holgi]

...
Wie jetzt? Der musste an Dich jetzt 1900 Euro zahlen? Mit welcher Begründung denn das?

73, Andy

Auf die Begründung für diese schräge Story wirst Du lange warten können.
Buch die Story einfach unter "Sagen und Legenden am Lagerfeuer".

73s Holgi

[grinsekater]

Hm...., bekanntlich(!) denke ich(!) hier doch -fast- immer positiv und glaube an das Gute im Menschen....

Bin mal gespannt, ob nicht vielleicht doch noch ne Antwort kommt, die Licht in´s Dunkel bringt.

Naja was solls seitdem ist der Stinksauer auf mich.

Warum eigentlich erst seitdem?

War das mit der (ursprünglichen) Anzeige vorher denn eher ein Freundschaftsdienst von ihm, so unter Kumpels und so?

73, Andy

[13RF231]

Nein dieser Typ hatte mich schon lange gemobbt er war auch Angehöriger des THW wie ich auch ursprünglich und das ist keine Schräge Storry das kann man sogar belegen was der so alles gemacht hat und noch immer macht um andere zu ärgern.
Die 1900 € musste er bezahlen sich weigerten die 12 € zurückzubezahlen es kann auch nach hinten losgehen wenn sowas passiert. Mein Rechtsanwalt hat sich sehr darüber gefreut.

[grinsekater]

Die 1900 € musste er bezahlen sich weigerten die 12 € zurückzubezahlen es kann auch nach hinten losgehen wenn sowas passiert. Mein Rechtsanwalt hat sich sehr darüber gefreut.

An WEN? Wer hat das Geld bekommen?

Für welches Delikt? Und was war das? Geldstrafe? Geldbusse? Anwaltsgebühren? Oder Taschengeld für Dich?

73, Andy

[Holgi]

Stell die Korresponzenz (anonymisiert) hier rein.
Vorher glaube ich Dir kein Wort.

[Wolf]

(...) Nachdem es dann in Bonn zu einer Gerichtsverhandlung kam wurde ich Freigesprochen, da jegliche Beweise(Angebliche MP3 usw.) Fehlten und der Vorgesetzte von den 2 Herren der BNetza nicht auf sein Lappy zu Greifen konnte. Nach ca 2 Wochen bekam ich mit ein Riesenpacket wofür ich noch 12 € Nachnahme bezahlen musste, alle Geräte unbeschadet zurück nur auf jeden war ein Aufkleber drauf mit den Messwerten was die an Leistung brachten.
Die Kosten dafür wurden in ein späteren Verfahren wegen Verleumdung den sogenannten Funk-Amateur aufgebrummt es kam von meinem Anwalt die Retourkutsche aus den 12 € wurden dann plötzlich 1900 € die dann der Anwalt einklagte, weil der Funkamateur mir die 12 € nicht zurückbezahlen wollte. (...)

Das hört sich ziemlich konfus an.

Zwar können einem Anzeigenerstatter bei einem Ordnungswidrigkeitenverfahren die Kosten des Verfahrens und die Auslagen des Beschuldigten auferlegt werden. Voraussetzung ist, dass die Anzeige "unwahr" war und "vorsätzlich oder leichtfertig" erstattet wurde.

Ein "Verfahren wegen Verleumdung" wäre ein separates Strafverfahren. Das eine hat mit den anderen überhaupt nichts zu tun. Deshalb können ausstehende Forderungen aus dem OWi-Verfahren dem Gegner auch kaum im späteren Strafverfahren "aufgebrummt" werden...

Gruß
Wolf