Verehrter "Wolf".
Ob Du das nun "jährlich erscheinende Statistik" nennst oder (wie ich) "Meldung" spielt doch hier keine wesentliche Rolle, nicht wahr? Oder benötigst Du unbedingt einen Nebenkriegsschauplatz, damit Du dort "gewinnen" kannst? Bestimmt nicht.
Das andere ist die grundfalsche Annahme, ein DARC-Redakteur sei gezwungen oder verpflichtet, Statistiken der BNetzA en detail wiederzugeben und dabei "politically correct" auf Ausgewogenheit in seiner Berichterstattung zu achten.
Das ist ein DARC-Redakteur natürlich nicht, weil er Redakteur eines Interessenverbandes ist und nicht unabhängiger Journalist einer überregionalen Tageszeitung oder ähnlichem.
Es ist für eine Interessenvertretung der Funkamateure selbstverständlich legitim, auf einzelne Aspekte von Entwicklungen hinzuweisen, ohne gleichzeitig das Gesamtbild zu zeichnen, welches ohnehin jedem Interessierten bekannt ist.
In dieser Meldung ging es eben ausschließlich um Prüfungen im Afu-Bereich. Hier ist ein positiver Trend zu verzeichnen.
Es gibt keinen Grund, hier Ausgewogenheit zu fordern, die man von einem neutralen Reporter erwarten dürfte, da hier eine Berichterstattung an Interessierte innerhalb der Interessenvertretung erfolgt.
Niemand käme auf die Idee, in einer Meldung - sagen wir mal - eines landwirtschaftlichen Verbands zur positiven Entwicklung der Milchproduktion in Deutschland zu fordern, der Verband müsse aber gleichzeitig auf die Umweltprobleme, die damit verbunden sind, hinweisen.
Diese Aufgabe obliegt anderen Medien, die (hoffentlich) eine Kontrollfunktion ausüben und eben auch Mißstände aufdecken. Dies vom Interessenverband zu erwarten, grenzt an Naivität.
