Diebe wissen meist nicht was ein Funkgerät ist.DocEmmettBrown hat geschrieben:Diese Billigheimer sind doch bestimmt für's Auto gemacht, weil sie da auf Diebe weniger Reiz ausüben als ein teurer TRX für 1000 und mehr €, oder?
73 de Daniel
Äh .... finde ich absolut sinnvoll !Hornisse hat geschrieben:Nun, dann kommen die nächsten ums Eck und beschweren sich, weil es sich ja schließlich um kein zugelassennes CB-Funkgerät handelt - also liebe Admins, macht gefälligst mal eine "Export"-Geräte-Rubrik auf
Wobei hier absolut festhalten muß das dieses Gerät , obwohl es ein eher AFU Basis Gerät ist , Lichtjahre von dem dem Magnum Teil entfernt ist , wasYaesu FT847 hat geschrieben:
Edit: Legt man noch 200 €uros drauf, bekommt man manchmal eine FT857D voll erweitert, zwar ohne Schmalbandfilter.
Aber die sind dort nachrüstbar je nach Geldbeutel und nicht wie bei dieser Kiste, umständlich innerhalb derer,
ein erfahrener Schrauber und Löter vor dem Herrn ran muss, der für die Std. mind. en Fuffi verlangt (wenn das reicht)....
Nun gut als Fetisch sollte man das tolerieren ....Hornisse hat geschrieben:Das kann man m.E. nicht unbedingt rational erklären. Ich bin z.B. fast schon süchtig nach diesen "Spielzeugen" - warum auch immerHF-Loser hat geschrieben:Sorry aber ich sehe keinen Sinn in solchen Geräten für den Amateurfunk !
In allen meinen KW Mühlen ist 10/12m mit drin da ist sowas doch nur Geld und Platz
Verschwendung !
Mir sind 10 Geräte für 200 € irgendwie lieber als ein "ausgewachsener" TRX für 2000 €
Wenn's die Magnum nur für 200 gäbe...
Interessant aussehen reicht ja schon. "Ach, vielleicht gibt's ja was dafür..." und schon ist die Scheibe eingeschlagen und das Armaturenbrett demoliert. Gerade WEIL viele Diebe oftmals strunzdoof sind, wird vieles geklaut, was nachher dann einfach achtlos im Straßengraben landet, von den Begleitschäden am Fahrzeug ganz zu schweigen.noone hat geschrieben:Diebe wissen meist nicht was ein Funkgerät ist.
Das sieht vielleicht interessant aus und es gibt so gut wie keine Kundschaft.
Es gibt zu viele Navis und in den meisten Neuwagen ist schon etwas vergleichbares ab Werk verbaut. Das wird man nicht mehr los. Und sobald auch das letzte Handy mit einer Paßwortsperre versehen ist, werden die ebenfalls uninteressant. Die strunzdoofen Diebe klauen natürlich dennoch die Elektronik, die hinterher trotzdem kein Geld bringt.noone hat geschrieben:Die wollen Handys, Navis und ähnliches das barnah ist.
Nur am Rande, CE setzt RoHs voraus und muss nicht mehr deklariert werden.genesis91 hat geschrieben:Hab mir das mal grob ausgerechnet.
~270€ zzgl. ~75€ Versand aus USA zzgl. Zollgebühren ind Märchensteuer von ~66€ aus Preis+Versand macht ~411€ zzgl. Zollgebühren (wohl etwa MwSt) also insgesamt etwa 475€
Und wenn dann CE oder ROHS fehlt war es das am Zoll.
Kohle weg und kein Gerät
Vergiss es, mir hat jemand auch so eine billige Maxlog aus dem Auto geholt... zum Glück ist es wieder daDocEmmettBrown hat geschrieben:Diese Billigheimer sind doch bestimmt für's Auto gemacht, weil sie da auf Diebe weniger Reiz ausüben als ein teurer TRX für 1000 und mehr €, oder?
Ich denke ähnlich wobei es mir nicht so sehr auf die Echo Regler ankommt. Laut Mode Schalter kann das Ding auch CW und wird da genauso Grottenschlecht sein wie andere 10/12 m Ham Transceiver. Hatte mal eine Ranger um diese Bänder überwachen zu können ohne jedesmal den Stations TRX umschalten zu müssen. Wenn man ein lautes CW Signal gehört und darauf geantwortet hat konnte schonmal passieren das die Gegenstation nie geantwortet hat. Irgendwann hab ich dann mal festgestellt das genau das gleiche Signal nochmal etwa 1 kHz tiefer zu hören war (gleiche Feldstärke) und da klappte es dann auf Anhieb. Filterung eher was zum Popo abwischenDK3NH hat geschrieben:Für Amateurfunkzwecke ist das Gerät wohl sowieso weniger vorgesehen als für eine Umprogrammierung auf 11 m, denn es hat gleich zwei Echo-Regler an der Frontplatte.
?????????13 RF 071 hat geschrieben:"Nur am Rande, CE setzt RoHs voraus und muss nicht mehr deklariert werden.
73 de Thomas"
@Thomas,kannst Du das näher erkläre ? Wäre ja nicht schlecht.(Kaufoption)
Ja, ist zwingend. Das ist doch Prüfungsfrage für die AFu-Prüfung (VH102 oder VH103). Weiß doch jeder, der für die E-, A- oder sogar die K-Lizenz lernt.13 RF 071 hat geschrieben:Die Frage ist,ob CE zwingend ist
Und auf was beruhen Vorschriften Deiner Ansicht nach?13 RF 071 hat geschrieben:Das hat nix mit Afu zu tun,sondern mit der Gesetzgebung.
