CB-Antennentest der Zeitschrift FUNK aus den 80ern

[Omega 9]

Liebe Kollegen!
Ich vermute mal, das könnte für Euch interessant sein:

Anfang der 80er hat die Zeitschrift FUNK einen hochinteressanten Antennentest veröffentlicht.
Und zwar ging es darum abzuklären, ob nun Lamda/4, Lamda/2 oder 5/8 Strahler am besten sind. Vorab, dies war ein sehr kompetenter, mit hochwertigen Messmitteln durchgeführter Test, da man schon mit Protesten aus der Antennenindustrie rechnete. Auslöser für diesen Test waren die Ergebnisse von US-Funkamateuren, die Fadingmessungen bei Mobilverkehr auf 2m mit Lamda/2 und Lamda 5/8 Antennen gemacht haben.
Die Lamda/2 Antenne brachte damals nämlich überraschender weise weniger Fadingeinbrüche, bei sonst möglichst gleichen Bedingungen.

Gemessen wurde die Feldstärke in wenigen Metern Höhe in einiger Entfernung. Also nicht die Gesamtabstrahlleistung einer Antenne, sondern eben die Energie der erdnahen Strahlungskeule. Diese ist ja auch am wichtigsten für die typischen Bodenwellen-QSO´s bzw. DX ausserhalb Europas. Die steilen Nebenkeulen sind meist unerwünscht. Gemessen wurden ca. 15 Antennen, jeweils in unterschiedlichen Höhen über Grund.

Ergebnis:
Platz 3:
Der Lamda /4 Strahler. Dieser bringt seine maximale Flachstrahlung bei Lamda/2 Aufbauhöhe (Einspeisungspunkt). Darunter sinkt die Strahlungsleistung und darüber fächert sich die Strahlungskeule auf.

Platz 2
Der 5/8 Strahler! Dieser funktioniert schon direkt am Boden stehend vernünftig und bekommt seine maximale Flachstrahlung bei Lamda 1/8 Aufbauhöhe. Höher montiert fächert sich aber die Hauptkeule stark auf.

Platz 1 (Überraschung)
Der Lamda/2 Strahler. Auf dem Boden stehend bis etwa Lamda 1/8 Aufbauhöhe ist er dem 5/8 Strahler deutlich unterlegen. Aber in Lamda/4 Aufbauhöhe bekommt er seine maximale Flachstrahlung, die stärker als die des 5/8 Strahlers war! In größeren Höhen fächert sich auch hier die Hauptkeule auf, allerdings in weniger Nebenzipfel, und somit waren diese Antennen dem 5/8 Strahler knapp, aber dennoch ab Lamda/4 Aufbauhöhe immer überlegen! Der Unterschied war aber nur im Bereich 0,5 dB bis 0,7 dB, also nicht so tragisch.

Woher kommt aber die landläufige Meinung, für Funkanwendungen ist der 5/8 Strahler am Besten?
Diese Meinung resultiert laut FUNK daher, da die KW-Rundfunksender, sofern Rundstrahlantennen eingesetzt werden, die besten Ergebnisse mit 5/8 Antennen erzielen und die Antennenliteratur hat somit den 5/8 Strahler als beste Rundstrahlantenne so übernommen. Nur wurde dabei nicht berücksichtigt, dass diese Antennen, aufgrund Ihrer Größe, immer am Boden stehend eingesetzt werden. Und genau hier ist die 5/8 gegenüber der Lamda/2 Antenne ja auch leistungsfähiger. CB- oder Amateurfunker montieren aber ihre Antennen üblicherweise wesentlich höher, und hier wird dann die Strahlungshauptkeule durch die Aufspaltung in Nebenzipfel geschwächt. Und das geschieht beim Lamda/2 Strahler weniger als beim 5/8.

Übrigens, die beste Antenne bei diesem Test war die damals recht bekannte City-Star von Kathrein!

Mich hat dieser Test damals sehr interessiert, habe auch Leserbriefe dazu geschrieben, und darum hab ich ihn noch gut in Erinnerung. Leider weiss ich aber die betreffenden Ausgaben (es waren 2 oder 3 Teile) der FUNK nicht mehr, es war jedenfalls Anfang der 80er.


Vy73!
Herb

[hl77]

Hallo
Bei unseren Antennentests 2010 und 2011 hatten die guten 5/8 Antennen ab ca. 30 Km Vorteile.Sogar die Sirio Staruster M400 lambda 1/4 war besser als der lambda 1/2 Strahler.
73 Harry

[Tropentony]

Häh ?
Wieso hat sich der User wieder gelöscht ?
@Omega 9: Dann hättest Du auch einen Scan des Beitrages hier reinstellen
können und Dir das Abtippen ersparen.

Ansonsten schönen Dank für den Beitrag.

Die Vorgehensweise könnte einen ja auf die Idee bringen
verschollen geglaubte CB-Infos aus alten Funkzeitschriften hier
reinzustellen

[Meteor5000]

Hallo!
Ja, ich kann mich an diesen Antennen Vergleichstest noch gut erinnern.Ich hatte dieses Heft noch vor kurzem in der Hand.Doch leider, bedingt durch Übersiedelung usw. habe ich meine Zeitschriftensammlungen, darunter komplette Jahrgänge der FUNK,Hobbyfunk-CB-Radio,CB-Journal ab Jahrgang 1978-bis jeweils bis zum Schluß, weggeworfen. Diesen doch aussergewöhnlich umfangreichen, und mit modernsten Meßgeräten gemachte Test, wurde von dem wohl allen bekannten Funkamateur, K.H.Hille,DL1VU durchgeführt. Ich glaube der Titel lautete:Die 5/8 ist tot, es lebe die 1/2. Es wurden so ca 20 Stationsantennen getestet, mit dabei z.B.: Turner SK-22B,Sirtel GPE27; Kathrein Citystar, Kleber Powertree, Wisi M-400,Avanti AV, und div. HY-Gain.Testsieger wurde damals die Citystar von Kathrein.Die Zeitschrift Funk erschien damals in VTH-Verlag, welchen es auch heute noch gibt. 73, Rudi

[13dw117]

Hallo!
Ja, ich kann mich an diesen Antennen Vergleichstest noch gut erinnern.Ich hatte dieses Heft noch vor kurzem in der Hand.Doch leider, bedingt durch Übersiedelung usw. habe ich meine Zeitschriftensammlungen, darunter komplette Jahrgänge der FUNK,Hobbyfunk-CB-Radio,CB-Journal ab Jahrgang 1978-bis jeweils bis zum Schluß, weggeworfen. Diesen doch aussergewöhnlich umfangreichen, und mit modernsten Meßgeräten gemachte Test, wurde von dem wohl allen bekannten Funkamateur, K.H.Hille,DL1VU durchgeführt. Ich glaube der Titel lautete:Die 5/8 ist tot, es lebe die 1/2. Es wurden so ca 20 Stationsantennen getestet, mit dabei z.B.: Turner SK-22B,Sirtel GPE27; Kathrein Citystar, Kleber Powertree, Wisi M-400,Avanti AV, und div. HY-Gain.Testsieger wurde damals die Citystar von Kathrein.Die Zeitschrift Funk erschien damals in VTH-Verlag, welchen es auch heute noch gibt. 73, Rudi

Schade das Du sie schon weggeworfen hast ,ich sammel alte Funk-Zeitschriften

Wenn einer noch was Los werden möchte.................

73

[Meteor5000]

Tja leider, bin übersiedelt und hatte mein ganzes Haus ausgeräumt, da muß man sich halt von irgendwas trennen. Bei mir waren es ca. 3 Kubikmeter!! Zeitschriften und Prospekte sowie Kataloge aus den Bereichen: Auto, Hifi,Musik,Bergsteigen , Tennis, Uhren, Wirtschaft und eben Funk. Alles sauber abgeheftet und lückenlos ab 1978.

[13dw117]

Tja leider, bin übersiedelt und hatte mein ganzes Haus ausgeräumt, da muß man sich halt von irgendwas trennen. Bei mir waren es ca. 3 Kubikmeter!! Zeitschriften und Prospekte sowie Kataloge aus den Bereichen: Auto, Hifi,Musik,Bergsteigen , Tennis, Uhren, Wirtschaft und eben Funk. Alles sauber abgeheftet und lückenlos ab 1978.

Schade,Schade gerade die Sachen aus den 70ern suche ich bevorzugt,naja kann man nix machen

73

[Bacardi99]

Guter Test, kommt aber immer auf den Standort an würde ich sagen, ein Funkkollege (oberkünftiger als ich) hat sich ne 5/8 gekauft und steht jetzt 2 S-Stufen besser bei mir. Ich selbst (eher unterkünftig) kann diesen Test aber nur bestätigen, hatte ne GPS 1/2 als erste Hochantenne und dachte irgendwann mal was teures muss her, da hab ich die Sigma 4000 7/8 gekauft und kam bei fast allen 1-2 S-Stufen schlechter, die war dann schnell wieder unten und die GPS wieder drauf. Dann habe ich mich irgendwann verleiten lassen eine GPE 5/8 zu testen, war ca. 1 S-Stufe schlechter als die GPS bei den Meisten. Gut, dann habe ich mir gedacht kommt jetzt nichts anderes mehr her als die 1/2 und bin dabei geblieben. Eigentlich geil wenn eine der billigsten und robustesten Antennen am besten spielt, wenigstens ein Vorteil der unterkünftigen Lage

[KLC]

Also ist es nur richtig, seine Antennenaufbauhöhe in Lambada λ anzugeben.
Ich habe noch ne tolle Vektor 4000 geschnappt ....
Die jetzt nicht exponiert an nem Endlosmast (nicht Endlosmasten) montieren , sondern in die Bodenhülse von Mamas Wäschespinne klemmen ?

Mal testen .... Rolf

[Bacardi99]

Naja, ich denke jetzt mal, da du dann überall Bäume und Häuser im Weg hast wohl eher nicht, musst ja mit dem Mast zumindest übers eigene Hausdach kommen, so dass die Antenne da anfängt wo das Hausdach aufhört, ausser du wohnst irgendwo ausserhalb auf einem Hof wo es keine Häuser gibt.

[DBY656]

Es gilt immer noch der Grundsatz "Eine gute Antenne kann man nicht verpflanzen" Punkt

Mit einer ahnungslos gebastelten Drahtlösung kam ein mir bekannter Funkfreund immer zu einer ca. 150km entfernten QSO-Runde durch, im Ortsnahen Bereich war er dagegen schwach. Die anschließend aufgebaute Hochantenne verdrehte die Lage genau ins umgekehrte, und leider hatte er seine Drahtlösung vorschnell abgebaut gehabt.
Gänzlich falsch liegen die Antennenbücher nicht, zusätzlich entlarfen sie viele Fantasieangaben der Hersteller. Welcher Abstrahlwinkel der ideale ist das entscheidet doch der Anwender mit seinem gewünschten Ziel. ... Eine 6-ele-Yagi für ein Orts-QSO

73' Markus

[Mikado]

Es sind immer mehrere Faktoren, die die Antenne und ihre (gute) Funktion definieren!
Katalogwerte sind damit sowieso sehr relativ.

Wichtige Faktoren sind Aufbauhöhe, umgebende Bebauung und Bodenleitfähigkeit.

Eine Antenne "A" kann an Standort "A" optimal sein, eine vermeintlich bessere Antenne "B" kann sich als schlechter erweisen und an Standort "B" kann es genau andersherum sein. Die Katalogwerte sind da sowieso nur Makulatur und teils gelogen bis sich Stahlträger biegen.

73 Mikado